---
titulo: "Sandoval, Nélida c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/02/2003
fuero: Administrativo
numero: 3150005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0513-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sandoval-nelida-c-s-778ac782-8f94-404c-9486-e53b2b11c09f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sandoval, Nélida c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 13/02/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA03150005
- **Carátula**: Sandoval, Nélida c/ s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- **Sala/Instancia**: Civil / S
- **Fecha**: 13/02/2003
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Administrativo
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Fernando Royer, José Luis Pasutti, VA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0513-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`jubilación por invalidez`, `incapacidad laboral`, `trastornos psíquicos`, `pericia médica`, `procedimiento administrativo`, `arbitrariedad`, `evaluación integral`, `reinserción laboral`, `carga probatoria`, `Chubut`

## Hechos y conflicto
La actora solicitó jubilación por invalidez. El organismo administrativo denegó el beneficio basándose en dictámenes médicos que fragmentaron el análisis de la incapacidad, centrándose solo en el aspecto clínico (morbo) y omitiendo factores como edad, profesión, nivel educativo y posibilidad de reinserción laboral. La trabajadora cuestionó la arbitrariedad de la decisión administrativa.

## Cuestión jurídica
¿Debe evaluarse la incapacidad laboral para la jubilación por invalidez con un enfoque integral que considere no solo el estado psicofísico sino también factores socio‑laborales y de reinserción? ¿Los dictámenes médicos administrativos deben cumplir con los requisitos de una pericia judicial?

## Decisión y resultado
El STJ de Chubut **revocó** la decisión administrativa y **hizo lugar** al reclamo, por considerar que el dictamen médico carecía de fundamentación suficiente y no valoró integralmente la incapacidad (edad, profesión, reinserción), incurriendo en arbitrariedad. **Parte favorecida**: la trabajadora (Nélida Sandoval). **Parte perjudicada**: el organismo previsional.

## Doctrina / criterio relevante
- La incapacidad previsional debe evaluarse con enfoque integral: no basta el dato psicofísico (morbo) sino que deben considerarse edad, profesión, nivel educativo, posibilidad de reinserción laboral.
- Los dictámenes médicos administrativos deben contener descripción detallada de exámenes y fundamentos científicos; de lo contrario, la decisión es arbitraria.
- Los trastornos psíquicos relacionados con el trabajo pueden ser desencadenados o agravados por tareas monótonas o desajustes psicosociales/económicos.

## Señales para favorabilidad
✅ **FAVORABLE** para el trabajador que solicita jubilación por invalidez.  
✅ **FAVORABLE** para impugnar actos administrativos que deniegan el beneficio basados en pericias médicas insuficientes o fragmentadas.  
❌ **DESFAVORABLE** para el organismo previsional que pretende limitar la evaluación a aspectos clínicos sin considerar reinserción.  
Señales: el fallo amplía el estándar probatorio, exige pericia completa y prohíbe la arbitrariedad administrativa.

## Cita sugerida
**Sandoval, Nélida c/ s/** – Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, 13/02/2003, ID SAIJ: FA03150005. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0513-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sandoval, Nélida c/  s/, SAIJ, 13/02/2003, 3150005.