---
titulo: "Sangüezo, Natalia Mabel; Cayo, Marcela Alejandra c/ Municipalidad de San José de Los Cerrillos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/12/2017
fuero: Constitucional
numero: 17171107
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-1717-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanguezo-natalia-mabel-cayo-marcela-alejandra-c-municipalidad-de-san-jose-de-los-04473344-9e52-48dc-a501-914eadbf071b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sangüezo, Natalia Mabel; Cayo, Marcela Alejandra c/ Municipalidad de San José de Los Cerrillos s/

CORTE DE JUSTICIA · 29/12/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA17171107
- **Carátula:** Sangüezo, Natalia Mabel; Cayo, Marcela Alejandra c/ Municipalidad de San José de Los Cerrillos s/ Recurso de Apelación
- **Tribunal:** CORTE DE JUSTICIA DE SALTA
- **Fecha:** 29/12/2017
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL - Contencioso Administrativo
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Catalano, Posadas, Cornejo, Kauffman, Bonari
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-701-1717-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tutela sindical` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: licencia gremial paga, nulidad de resolución municipal, represalia sindical` `normas: art. 47 Ley 23551, art. 1 Ley 23592, art. 72 LPA, art. 85 CCA` `doctrina: efecto ex tunc de nulidad, cosa juzgada material, ejecutabilidad de sentencia firme` `resultado: favorable` `parte favorecida: actoras (Sangüezo y Cayo)` `parte perjudicada: Municipalidad demandada`

## Hechos y conflicto
Actoras (delegadas sindicales) promovieron acción sumarísima de tutela sindical contra la Municipalidad de San José de los Cerrillos, impugnando la Resolución N° 003/2015 que dejó sin efecto sus licencias gremiales pagas (que gozaban desde 2006/2007). Pretendían la restitución del derecho adquirido alegando represalia discriminatoria. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la nulidad del acto. Al intentar ejecutar la sentencia (cobro de salarios adeudados con intereses), el juzgado se negó argumentando que excedía lo resuelto. Las actoras apelaron.

## Cuestión jurídica
¿Puede ejecutarse una sentencia firme de tutela sindical que declaró la nulidad de un acto administrativo, ordenando el pago de salarios caídos, o es necesario iniciar un nuevo juicio contencioso?

## Decisión y resultado
La Corte **hizo lugar al recurso** de las actoras y ordenó dar trámite a la ejecución de sentencia. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
1. La ejecución de la sentencia que declara la nulidad de un acto administrativo no excede su marco, pues los efectos de la invalidez son retroactivos (*ex tunc*, art. 72 LPA). El pago de sueldos adeudados es consecuencia directa de la nulidad declarada.
2. Exigir un nuevo pleito para cobrar salarios impagos cuando ya hay sentencia sobre la ilegitimidad de la medida irroga perjuicio mayor y genera dispendio inútil.
3. El art. 85 del Código Contencioso Administrativo prohíbe un nuevo juicio para ejecutar sentencias firmes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien obtuvo sentencia firme en tutela sindical y pretende ejecutarla (cobro de haberes). El fallo reafirma que la ejecución no requiere nuevo proceso, que los efectos retroactivos de la nulidad amparan el pago, y que impedirlo vulnera la tutela judicial efectiva.
- **Desfavorable** para la Administración demandada que se opone a la ejecución, pues la Corte rechaza la postura restrictiva del juzgado y ordena proseguir.

## Cita sugerida
Sangüezo, Natalia Mabel; Cayo, Marcela Alejandra c/ Municipalidad de San José de Los Cerrillos s/ Recurso de Apelación, Corte de Justicia de Salta, 29/12/2017, FA17171107 (SAIJ).

## Cómo citar

Sangüezo, Natalia Mabel; Cayo, Marcela Alejandra c/ Municipalidad de San José de Los Cerrillos s/, SAIJ, 29/12/2017, 17171107.