---
titulo: "Sanibel Cardinal Corp."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/04/2022
fuero: Comercial y civil y procesal
numero: 22130333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-sanibel-cardinal-corp-quiebra-pena-santiago-otros-ordinario-incidente-art-250-fa22130333-2022-04-19/123456789-333-0312-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanibel-cardinal-corp-5a5c5159-4e4e-4275-a865-5cf45e0fa360
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanibel Cardinal Corp.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 19/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ. **ID**: FA22130333.
- **Carátula**: Sanibel Cardinal Corp. c/ Peña, Santiago y otros s/ ordinario s/ incidente art. 250.
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E.
- **Fecha**: 19/04/2022. **Jurisdicción**: C.A.B.A. **Fuero**: Comercial-Civil-Procesal.
- **Ámbito**: Nacional. **Magistrados**: Bargalló, Sala, Monclá.
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa22130333-2022-04-19/ (completa en metadatos).

## Tags para análisis posterior
`quiebra`, `medidas cautelares`, `inhibición general`, `acción de responsabilidad`, `LCQ 176`, `síndico`, `contracautela`, `verosimilitud del derecho`, `favorable a la masa`, `desfavorable a los demandados`.

## Hechos y conflicto
En una quiebra, el síndico solicitó y obtuvo una inhibición general de bienes contra los demandados, quienes pidieron su levantamiento. Rechazado el pedido, apelaron. El incidente se enmarca en una acción para recomponer el daño causado al patrimonio de la fallida.

## Cuestión jurídica
¿Procede el levantamiento de la medida cautelar (inhibición general) trabada en el marco de una acción de responsabilidad iniciada por el síndico, exigiendo contracautela?

## Decisión y resultado
**Confirmación** de la resolución que rechazó el levantamiento. **Parte favorecida**: síndico/masa de acreedores. **Parte perjudicada**: demandados.

## Doctrina / criterio relevante
- Art. 176 LCQ autoriza medidas cautelares a pedido del síndico solo con **verosimilitud del derecho** (no peligro en la demora ni contracautela).
- Las medidas se conceden **bajo responsabilidad del concurso** (los costos son a cargo de la quiebra), lo que **no equivale a contracautela** ni la exige, incluso si el activo fuere insuficiente.
- Cita: Barreiro, Marcelo, "El régimen de petición de medidas cautelares...", Legis, 2008.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el síndico/masa (mantiene la cautelar sin contracautela). **Desfavorable** para los demandados (no logran levantar la inhibición). **Mixto** si se analiza desde la posición del deudor concursado. **No relacionado** si el caso no involucra acciones de responsabilidad en quiebra.

## Cita sugerida
*Sanibel Cardinal Corp. c/ Peña, Santiago y otros s/ ordinario s/ incidente art. 250*, CNCom., Sala E, 19/04/2022, ID SAIJ FA22130333.

## Cómo citar

Sanibel Cardinal Corp., SAIJ, 19/04/2022, 22130333.