---
titulo: "Sanoguera, Diego Lorenzo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 17/09/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370387
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sanoguera-diego-lorenzo-c-s-3f77d635-dc85-4105-8e14-b51b04bc4804
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanoguera, Diego Lorenzo c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 17/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado en origen
- **Carátula:** SANOGUERA, DIEGO LORENZO c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Fecha:** 17/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contravencional
- **Magistrados:** Marcelo P. Vázquez, José Sáez Capel, Elizabeth Marum
- **ID/URL SAIJ:** FA07370387 / https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: infracción art. 189 bis CP - portación de arma de fuego` `contingencia: prisión preventiva` `hechos clave: arma de fuego hallada en vehículo - cartucho percutido - antecedentes penales - falta de arraigo` `normas: art. 189 bis CP - arts. 26/27 CP - art. 18 CN - art. 57 LPP CABA` `doctrina: peligro de fuga - valoración de antecedentes y arraigo - estado de inocencia vs. coerción procesal` `resultado: confirmación de prisión preventiva` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 7/05/2007, Sanoguera fue interceptado tras cruzar un semáforo en rojo. En el interior de su vehículo se halló un pistolón "Forastero" calibre 14 mm con un cartucho percutido en el cañón y otro en la gaveta. El juez de grado decretó prisión preventiva por presunta infracción al art. 189 bis (2) CP, fundada en: verosimilitud del hecho (pericia preliminar que indicaba aptitud para disparar) y peligro de fuga (antecedentes penales que imposibilitarían condena de ejecución condicional -arts. 26/27 CP- y falta de arraigo -domicilio era un hotel del que se había retirado). La defensa apeló, alegando insuficiencia probatoria, discriminación por falta de arraigo y que los antecedentes no justificaban prisión.

## Cuestión jurídica
Si correspondía mantener la prisión preventiva de Sanoguera, verificando la existencia de hecho delictivo verosímil y peligro de fuga conforme al art. 57 LPP CABA, aun sin enumeración taxativa de causales.

## Decisión y resultado
El tribunal **confirmó** la prisión preventiva y el embargo de $200. Rechazó los agravios de la defensa: consideró suficiente la verosimilitud del hecho (pericia preliminar y declaraciones policiales) y acreditado el peligro de fuga (antecedentes penales que llevarían a pena de efectivo cumplimiento + falta de arraigo concreto). La decisión fue unánime.

## Doctrina / criterio relevante
- La verosimilitud del hecho no requiere certeza plena en etapa preparatoria; basta una hipótesis fundada en prueba preliminar (pericia de arma que indica aptitud para disparar).
- Los antecedentes penales del imputado, que determinan que una eventual condena sea de efectivo cumplimiento (art. 26/27 CP), constituyen un elemento válido -aunque no enumerado expresamente en el art. 57 LPP- para afirmar el peligro de fuga, junto con la falta de arraigo (no como discriminación social, sino como ausencia de domicilio cierto donde ser hallado).
- El estado de inocencia (art. 18 CN) no impide la coerción procesal excepcional para asegurar la actuación de la ley penal.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable al imputado**: se confirma la prisión preventiva, limitando su libertad durante el proceso.
- **Favorable a la acusación/fiscalía**: el tribunal avala la valoración judicial del peligro de fuga basado en antecedentes penales y falta de arraigo, incluso sin norma expresa que los enumere.
- **Útil para reutilizar**: si se busca sostener una prisión preventiva por delitos con pena de efectivo cumplimiento y falta de arraigo del imputado, este fallo es favorable a la postura acusatoria.

## Cita sugerida
*Sanoguera, Diego Lorenzo c/ s/*, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 17/09/2007, SAIJ FA07370387, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0737-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sanoguera, Diego Lorenzo c/  s/, SAIJ, 17/09/2007, 7370387.