---
titulo: "Sansone, Juan José y ot. c/ Estevez, Laureano s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 02/02/1999
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 99010690
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-096-0109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sansone-juan-jose-y-ot-c-estevez-laureano-s-d63d3255-2e07-4a27-b6d3-1e844c02df22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sansone, Juan José y ot. c/ Estevez, Laureano s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 02/02/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Sansone, Juan José y ot. c/ Estevez, Laureano s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 02/02/1999
- **Magistrados**: Billordo - Fiori
- **Fuente**: SAIJ - ID FA99010690
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-096-0109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: prescripción liberatoria` `hechos clave: daño cierto y apreciable, carta documento sin recepción` `normas: arts. 3983, 3986, 4027 C.Civil` `doctrina: cómputo del plazo desde que el daño es cierto; carta documento no suspende si no llega a conocimiento del deudor` `resultado: desestimación de prescripción` `parte favorecida: actores (Sansone y otro)` `parte perjudicada: demandado (Estevez)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto sobre prescripción de la acción resarcitoria por daños. Los actores reclamaron indemnización. El demandado opuso prescripción, sosteniendo que los daños eran continuos y que el plazo no había comenzado. Se discutió si una carta documento enviada por los actores suspendió el plazo (sin acreditarse su recepción por el deudor).

## Cuestión jurídica
1) ¿Desde cuándo debe computarse el plazo de prescripción? 2) ¿La carta documento no recibida por el deudor suspende la prescripción?

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la excepción de prescripción. Declaró que el plazo corre desde que el daño es cierto y apreciable (aunque sea futuro), no desde que cesa. La carta documento no suspende el plazo si no se acredita su recepción por el destinatario (arts. 3983 y 3986 C.Civil). Sin perjuicio de prescripciones independientes para etapas nuevas no previsibles.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de prescripción comienza cuando el daño es cierto y susceptible de apreciación, no cuando cesa.
- La persistencia del daño no altera el inicio del cómputo si el hecho generador es único.
- La carta documento solo suspende la prescripción si llega a conocimiento del deudor; no basta su remisión.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien reclama daños (actor), pues flexibiliza el inicio de la prescripción al no exigir su cese. **DESFAVORABLE** para quien invoca prescripción (demandado), al exigir recepción efectiva de la carta documento y al fijar el cómputo desde la certeza del daño, no desde su duración. **MIXTO** si se discuten etapas posteriores no previsibles (admite prescripciones independientes).

## Cita sugerida
Sansone, Juan José y ot. c/ Estevez, Laureano s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Prov. de Buenos Aires, 02/02/1999, SAIJ FA99010690.

## Cómo citar

Sansone, Juan José y ot. c/ Estevez, Laureano s/, SAIJ, 02/02/1999, 99010690.