---
titulo: "Sansuste, Fernando Andres le pide la quiebra Trend Capital SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/02/2020
fuero: Comercial y civil y procesal y procesal y civil y procesal
numero: 20137042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sansuste-fernando-andres-le-pide-la-quiebra-trend-capital-sa-c-s-33b44875-a677-4d89-8833-59fd03097057
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sansuste, Fernando Andres le pide la quiebra Trend Capital SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 13/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sansuste, Fernando Andres le pide la quiebra Trend Capital SA c/ s/ pedido de quiebra
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 13/02/2020
- **Magistrados:** Garibotto, Vassallo, Heredia
- **Fuero:** Comercial (procesal)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional
- **ID SAIJ:** FA20137042
- **URL:** [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-240-7310-2ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal concursal` `contingencia: quiebra` `hechos clave: pedido de quiebra, intimación de depósito, recurso de inaplicabilidad` `normas: CPCCN 288, 289` `doctrina: sentencia definitiva, recurso extraordinario` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: peticionante de quiebra` `parte perjudicada: emplazado` `fuente: SAIJ FA20137042`

## Hechos y conflicto
El Sr. Sansuste solicitó la quiebra de Trend Capital SA. El tribunal desestimó las explicaciones del emplazado y lo intimó a depositar cierta suma bajo apercibimiento de quiebra. Trend Capital interpuso recurso de inaplicabilidad de ley contra esa resolución.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley contra una resolución dictada en la instrucción prefalencial que no es sentencia definitiva.

## Decisión y resultado
La Sala D **rechazó** el recurso por improcedente. El recurso solo es admisible contra sentencias definitivas (art. 289 CPCCN), y las resoluciones en la etapa prefalencial no ponen fin al litigio ni impiden su continuación. Costas al recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inaplicabilidad de ley es extraordinario y de interpretación restrictiva; no abre instancia revisora de hechos.
- Solo procede contra sentencias definitivas (terminan el pleito o hacen imposible su continuación).
- Las intimaciones previas a la declaración de quiebra no son recurribles por esta vía, aunque el gravamen se alegue irreparable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien se opone a la admisibilidad del recurso (peticionante de quiebra): la resolución no es definitiva, por lo que el trámite continúa.
- **Desfavorable** para el emplazado que intenta impugnar intimaciones interlocutorias mediante esta vía excepcional.
- Indica que, en general, las decisiones dictadas en la instrucción prefalencial no habilitan el recurso de inaplicabilidad.

## Cita sugerida
> Sansuste, Fernando Andres le pide la quiebra Trend Capital SA, CNCom, Sala D, 13/02/2020, ID SAIJ FA20137042, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-7310-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sansuste, Fernando Andres le pide la quiebra Trend Capital SA c/  s/, SAIJ, 13/02/2020, 20137042.