---
titulo: "Santa Lucía Cristal SACI y F. c/ Administración Nacional de Aduanas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 15/04/1998
fuero: Procesal y administrativo y tributario y administrativo y procesal
numero: 98100164
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santa-lucia-cristal-saci-y-f-c-administracion-nacional-de-aduanas-s-c3b03e8e-eed2-4659-9471-fda11ce71ed4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santa Lucía Cristal SACI y F. c/ Administración Nacional de Aduanas s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 15/04/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Santa Lucía Cristal SACI y F. c/ Administración Nacional de Aduanas
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Magistrados**: Galli, Jeanneret de Perez Cortes, Uslenghi
- **Fecha**: 15/04/1998
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Federal
- **Fuero**: Contencioso Administrativo Tributario
- **ID SAIJ**: FA98100164
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: repetición de impuestos; habilitación de instancia
- contingencia: inactividad administrativa; pronto despacho
- hechos clave: demora en resolver reclamo; temor a pérdida de acción (Ley 24.447)
- normas: Ley 24.447; CPCCN (aplicación analógica)
- doctrina: oportunidad de oponer defensa de falta de habilitación; inactitud continuada justifica acción
- resultado: revocatorio (favorable a la actora)
- parte favorecida: Santa Lucía Cristal SACI y F.
- parte perjudicada: Administración Nacional de Aduanas
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora inició acción de repetición de impuestos contra la Aduana. Previamente solicitó pronto despacho, pero la Administración no resolvió durante 9 a 13 meses. El juzgado de primera instancia declaró no habilitada la instancia por considerar que al momento de la demanda el retardo no se había configurado. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede la habilitación de la instancia judicial cuando la Administración demora en resolver el reclamo administrativo, pese a que la demora no era evidente al iniciar la acción pero se agravó posteriormente, generando temor fundado de pérdida del derecho?

## Decisión y resultado
La Sala revocó la decisión de primera instancia. Consideró que ignorar la inactividad continuada posterior al pronto despacho y el temor a perder la acción (por la sanción de la Ley 24.447) importaría remitir nuevamente la cuestión a la Administración, cuando los hechos justificaban la habilitación. Consecuencia: se admite la acción, favorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La defensa de falta de habilitación de instancia puede oponerse hasta contestar la demanda (cons. III).
- Las normas del CPCCN se aplican por analogía en el proceso administrativo, en cuanto compatibles con sus principios propios.
- La inactividad administrativa continuada después del pronto despacho, unida al razonable temor de perder la acción o el derecho, justifica la habilitación de la instancia aunque inicialmente no hubiera mora.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el particular que busca habilitar instancia judicial frente a demora administrativa. **Desfavorable** para la Administración que se opone por falta de requisitos formales. **Mixto** si se discute otro aspecto de la repetición. **No relacionado** en casos sin inactividad administrativa o sin pronto despacho.

## Cita sugerida
*“Santa Lucía Cristal SACI y F. c/ Administración Nacional de Aduanas”,* Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 15/04/1998, SAIJ FA98100164. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0018-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Santa Lucía Cristal SACI y F. c/ Administración Nacional de Aduanas s/, SAIJ, 15/04/1998, 98100164.