Santagada, Jorge Miguel c/ Pertenecer SA de Ahorro P/Fines Det.s/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SANTAGADA, JORGE MIGUEL c/ PERTENECER SA DE AHORRO P/FINES DET.S/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 24/02/2004
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL | Ámbito: NACIONAL
• Materia: ORDINARIO (daños y perjuicios)
• Magistrados: RAMIREZ - GUERRERO - ARECHA
• ID SAIJ: FA04130113
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad extracontractual embargo indebido daño moral presunción de daño error excusable medida cautelar art. 1067 CC art. 1068 CC art. 1109 CC art. 1078 CC art. 165 CPCCN SANTAGADA c/ PERTENECER FA04130113 SAIJ

Hechos y conflicto

El actor demandó por daño moral derivado de un embargo sobre sus haberes, trabado en una ejecución seguida en su contra. Luego de que el ejecutante desistiera de la acción, el embargo se mantuvo. El actor alegó que la medida fue injustificada y que afectó su salario, conocido en su ámbito laboral donde trabajaba desde hacía 20 años. La demandada opuso como defensa que se trató de un error involuntario.

Cuestión jurídica

¿Procede indemnización por daño moral (art. 1078 CC) cuando se traba embargo sobre haberes en un juicio ejecutivo, y el ejecutante desiste de la acción pero no levanta la cautelar, actuando con extrema ligereza?

Decisión y resultado

Sí, procede. Se condenó a la demandada a pagar $5.000 (art. 165 CPCCN) más intereses desde la traba del embargo a la tasa activa del Banco Nación (30 días). Favorable al actor (SANTAGADA).

Doctrina / criterio relevante

• El obrar antijurídico por extrema ligereza (no error excusable) encuadra en responsabilidad aquiliana (arts. 1067, 1068, 1109 CC).
• El art. 1078 CC presume que el hecho dañoso causa lesión a los sentimientos del damnificado, salvo prueba en contrario (Llambías).
• La afectación parcial e injustificada del salario provoca menoscabo espiritual, máxime si se conoce en el ámbito laboral.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sufre embargo indebido sobre haberes luego de desistimiento de la ejecución. Desfavorable para el ejecutante que actúa con ligereza o sin verificar su derecho a la medida. Útil para fundar demandas por daño moral en casos de medidas cautelares maliciosas o temerarias. Indicio de que la mera invocación de error no excusa la responsabilidad.

Cita sugerida

SANTAGADA, Jorge Miguel c/ PERTENECER SA de Ahorro p/fines det. s/ – CNCom, Sala C, 24/02/2004 – SAIJ FA04130113 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0314-0ots-eupmocsollaf