Santamariña, María del Carmen c/ Ferrocarriles Argentinos s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Santamariña, María del Carmen c/ Ferrocarriles Argentinos s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 13 de noviembre de 1990
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal (fondo: civil/transporte) | Ámbito: Federal
• Magistrados: Ricardo Levene (h), Mariano Augusto Cavagna Martínez, Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi, Rodolfo C. Barra, Julio S. Nazareno, Julio C. Oyhanarte, Eduardo J. Moliné O'Connor
• ID SAIJ: FA90000482 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0000-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: transporte ferroviario materia: responsabilidad contractual contingencia: caso fortuito contingencia: hecho de tercero hechos clave: delito durante viaje normas: art. 184 CCom normas: art. 514 CC normas: arts. 65 y 35 ley 2873 doctrina: obligación de seguridad activa resultado: FAVORABLE al pasajero parte favorecida: actora (pasajera) parte perjudicada: empresa ferroviaria fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, pasajera de Ferrocarriles Argentinos, sufrió daños durante el transporte por un hecho delictivo de un tercero. Demandó indemnización. El tribunal inferior rechazó la demanda por considerar que el hecho de tercero interrumpía el nexo causal (art. 184 CCom), eximiendo de responsabilidad al transportador.

Cuestión jurídica

¿La mera invocación del hecho de un tercero basta para eximir de responsabilidad al transportador ferroviario, o debe configurarse como caso fortuito (arts. 514 CC y 184 CCom), exigiendo imprevisibilidad e inevitabilidad? ¿La obligación de seguridad del transportador incluye medidas para prevenir delitos previsibles?

Decisión y resultado

Por mayoría (5 votos): Se revoca la sentencia que rechazó la demanda y se ordena dictar nuevo fallo. Resultado FAVORABLE a la actora (pasajera).

Disidencias parciales: Cavagna Martínez-Petracchi (improcedencia del recurso) y Fayt (rechazo de arbitrariedad; el hecho de tercero cortó el nexo causal).

Doctrina / criterio relevante

1. La obligación de seguridad del transportador ferroviario exige adoptar medidas para evitar hechos delictivos durante el viaje en la medida en que sean previsibles y prevenibles según las condiciones del transporte.
2. La mera invocación del hecho de tercero no exime de responsabilidad (art. 184 CCom) si no se acreditan los extremos del caso fortuito: imprevisibilidad e inevitabilidad (art. 514 CC).
3. Deben considerarse normas específicas del ferrocarril (arts. 65 y 35 ley 2873; art. 10 dec. 90.325/36) que imponen deberes de seguridad.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien alega responsabilidad del transportador por daños sufridos durante el viaje, incluso si el daño proviene de un tercero.
• Desfavorable para el transportador que pretenda eximirse solo invocando hecho de tercero, sin probar imprevisibilidad e inevitabilidad.
• Mixto si el caso concreto demuestra imprevisibilidad absoluta del hecho delictivo (Fayt disidente).

Cita sugerida

"Santamariña, María del Carmen c/ Ferrocarriles Argentinos s/ daños y perjuicios", CSJN, 13/11/1990, ID SAIJ FA90000482, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0000-9ots-eupmocsollaf