---
titulo: "Santana, Julia c/ Ferrovias SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 22/06/2006
fuero: Comercial y procesal y comercial
numero: 6130093
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0316-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santana-julia-c-ferrovias-sa-s-a525b021-1417-4469-960b-2d20dc2cc395
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santana, Julia c/ Ferrovias SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 22/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA06130093  
- **Carátula:** SANTANA, JULIA c/ FERROVIAS SA s/ ORDINARIO  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 22/06/2006  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMERCIAL – PROCESAL COMERCIAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** RAMIREZ – ARECHA – SALA  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0316-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente ferroviario` `daño moral` `culpa compartida` `costas` `pluspetición inexcusable` `responsabilidad contractual` `transporte` `proceso prolongado` `madre víctima fatal`

## Hechos y conflicto
Acción de daños por muerte del hijo de la actora en accidente ferroviario. Existió culpa compartida con atribución de responsabilidad en porcentajes diferentes. La actora obtuvo indemnización parcial, pero reclamó suma muy elevada o “en más o menos” según prueba. La citada en garantía solicitó rechazo total del monto.

## Cuestión jurídica
1. Si el grado de participación de la víctima fatal es relevante para cuantificar el daño moral de la madre.  
2. Cómo deben imponerse las costas cuando hay culpa compartida y pluspetición de la actora.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Mixto / Parcialmente favorable a la actora.  
- **Daño moral:** La participación de la víctima (mayor o menor) es **irrelevante** para evaluar el padecimiento de la madre y determinar la indemnización.  
- **Costas:** No cabe ceñirse a un criterio meramente proporcional; la actora debió instar un proceso prolongado para obtener el reconocimiento parcial. La pluspetición inexcusable (art. 72 CPCCN) es **inaplicable** cuando la contraparte rechazó totalmente el monto, no lo admitió hasta el límite sentenciado, y la cuantía dependía de la prueba a rendirse.

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño moral en accidentes fatales:** El grado de participación de la víctima no incide en la evaluación del daño moral sufrido por el familiar reclamante.  
- **Costas en culpa compartida:** No se aplica proporcionalidad mecánica; se pondera que la actora tuvo que litigar extensamente para lograr una condena parcial.  
- **Pluspetición inexcusable:** No opera si la demandada no admite monto alguno (rechazo total), ni cuando el valor de condena está sujeto a prueba (art. 72 CPCCN; cita de "Risso Dominguez" y "Obaya de Spalleta").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la actora respecto del daño moral (elimina el descuento por culpa de la víctima en el quantum).  
- **Favorable** a la actora en costas (evita imposición total por pluspetición).  
- **Desfavorable** para la demandada/aseguradora (debe pagar mayor indemnización y soportar costas en mayor proporción).  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra accidente ferroviario, muerte de familiar, culpa compartida o pluspetición rechazada.

## Cita sugerida
SANTANA, JULIA c/ FERROVIAS SA s/ ORDINARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 22/06/2006, ID SAIJ FA06130093.

## Cómo citar

Santana, Julia c/ Ferrovias SA s/, SAIJ, 22/06/2006, 6130093.