Santangelo, Antonio Horacio c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA88050962 (SAIJ)
• Carátula: Santangelo, Antonio Horacio c/ s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)
• Sala: S
• Magistrados: Echarrén – Cortés
• Fecha: 18/07/1988
• Jurisdicción: Río Negro
• Fuero: Procesal Penal
• Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-269-0508-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: plazo recursivo hechos clave: extemporaneidad, recurso de casación, recurso extraordinario federal, doctrina Strada normas: art. 432 CPP doctrina: Strada (CSJN), arbitrariedad resultado: inadmisible parte favorecida: parte recurrida (no identificada) parte perjudicada: recurrente Santangelo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El recurrente (Santangelo) interpuso recurso de casación penal luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación declarara improcedente su recurso extraordinario federal. El tribunal local debía decidir si la errónea interposición del recurso federal interrumpía el plazo perentorio de diez días del art. 432 CPP para deducir la casación.

Cuestión jurídica

¿Es admisible un recurso de casación penal presentado con posterioridad al rechazo del recurso extraordinario federal, cuando no existió cambio jurisprudencial sobre los requisitos de admisibilidad ni se utilizaron técnicas procesales previstas por la praxis (interposición conjunta de ambos recursos)?

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de casación por extemporáneo. El plazo de diez días del art. 432 CPP es perentorio y no se interrumpe por la errónea interposición del recurso federal (doctrina Strada). Se confirma el rechazo.

Doctrina / criterio relevante

1. Plazo de casación: El art. 432 CPP establece un plazo fatal de diez días que no puede ser suspendido ni interrumpido por la interposición de un recurso federal mal dirigido.
2. Doctrina Strada: Para preservar la doble vía recursiva (local y federal), el litigante debe promover ambos recursos simultáneamente o en tiempo hábil.
3. Arbitrariedad: La falta de fundamentación lógica y experiencial viola la exigencia de fallo fundado (norma ritual).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien intente impugnar una sentencia penal mediante casación luego de agotar infructuosamente el recurso federal.
• FAVORABLE para la contraparte que se oponga a la admisión de un recurso de casación tardío.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra plazos recursivos penales ni la doctrina Strada.

Cita sugerida

Santangelo, Antonio Horacio c/ s/, STJ Río Negro, Sala S, 18/07/1988, ID SAIJ FA88050962, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-269-0508-8ots-eupmocsollaf.