---
titulo: "Santiago Antonio R c/ Oil Cramher y T.p.h. S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 25/09/1990
fuero: Procesal
numero: 90160096
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0610-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santiago-antonio-r-c-oil-cramher-y-t-p-h-s-r-l-s-1052466d-5627-434c-9c69-b919153e53d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santiago Antonio R c/ Oil Cramher y T.p.h. S.r.l. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 25/09/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA90160096  
- **Carátula:** SANTIAGO ANTONIO R c/ OIL CRAMHER Y T.P.H. S.R.L. s/  
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)  
- **Fecha:** 1990-09-25  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** PROCESAL (contenido laboral/honorarios)  
- **Sala/Instancia:** LABORAL / S  
- **Magistrados:** KALLER DE ORCHANSKY, AYAN, BONADERO  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0610-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: HONORARIOS - ABOGADOS DE LA DEMANDADA`  
`contingencia: EJECUCIÓN DE HONORARIOS CONTRA ASEGURADORA`  
`hechos clave: citación en garantía, aseguradora condenada en costas, asunción de defensa sin depósito`  
`normas: Ley 7269 arts. 15 y 16, Ley de Seguros art. 110`  
`doctrina: responsabilidad del asegurador por honorarios del asegurado`  
`resultado: FAVORABLE a los abogados ejecutantes`  
`parte favorecida: abogados de la demandada`  
`parte perjudicada: aseguradora`  
`fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso laboral, los apoderados de la demandada ejecutaron sus honorarios contra la aseguradora citada en garantía. La aseguradora había sido condenada en costas y asumió la defensa sin depositar la suma asegurada ni las costas devengadas. Los abogados reclamaron el pago de honorarios.

## Cuestión jurídica
¿Pueden los letrados de la parte demandada ejecutar sus honorarios contra la aseguradora citada en garantía, pese a no existir vínculo contractual directo?

## Decisión y resultado
**Sí.** El Tribunal Superior confirmó la procedencia de la ejecución contra la aseguradora. **Parte favorecida:** abogados de la demandada (ejecutantes).

## Doctrina / criterio relevante
- Los honorarios pueden perseguirse contra condenados en costas y sus garantes (arts. 15 y 16 Ley 7269).  
- La garantía del asegurador comprende gastos y costas judiciales (art. 110 Ley de Seguros).  
- Si el asegurador asume la defensa sin depositar la suma asegurada y costas, responde por las costas futuras.  
- Solo se libera si deposita; de lo contrario, las costas (incluidos honorarios del asegurado) quedan a su cargo.  
- Excepción: cuando el asegurado asume su defensa sin notificar al asegurador (no ocurrió aquí).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para abogados que buscan ejecutar honorarios contra aseguradoras que intervinieron en el proceso y fueron condenadas en costas. **DESFAVORABLE** para aseguradoras que no se liberan mediante depósito. **MIXTO** si se trata de honorarios de abogados del actor. **NO RELACIONADO** si la aseguradora depositó oportunamente o no fue citada en garantía.

## Cita sugerida
*SANTIAGO ANTONIO R c/ OIL CRAMHER Y T.P.H. S.R.L. s/*, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CÓRDOBA, 25/09/1990, ID SAIJ FA90160096, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0610-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Santiago Antonio R c/ Oil Cramher y T.p.h. S.r.l. s/, SAIJ, 25/09/1990, 90160096.