Santillán, Carlos y otra c/ Larroca, Nelson J. y otro s/ (SAIJ, 27/09/1994)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No especificado
Carátula: Santillán, Carlos y otra c/ Larroca, Nelson J. y otro s/ Daños y perjuicios
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Sala/Instancia: S (única)
Magistrados: Vivanco - Mercader - San Martín - Pisano - Negri
Fecha: 27/09/1994
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Fuente: SAIJ
ID fuente: FA94010473
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-374-0104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, muerte, hijo menor, pérdida de chance, valor vida, daño resarcible, lucro cesante, humilde condición, probabilidad futura, favorable a actor

Hechos y conflicto

Muerte de un hijo de escasa edad. Los padres reclaman indemnización por daños y perjuicios. El demandado niega el daño porque el hijo no aportaba al hogar ni estaba en condiciones de trabajar.

Cuestión jurídica

Determinar si la muerte de un hijo menor de edad que no genera ingresos actuales produce un daño económico resarcible a sus padres, y bajo qué concepto.

Decisión y resultado

La Corte admite el recurso y reconoce que la muerte del hijo causa un daño indemnizable a los padres, no como lucro cesante estricto sino como pérdida de una “chance” u oportunidad de recibir ayuda material futura. Resultado favorable a los actores (padres).

Doctrina / criterio relevante

La vida humana no tiene valor económico en sí misma, pero su pérdida puede generar perjuicio económico a los familiares.
El hecho de que el hijo fallecido sea de escasa edad o no aporte al hogar no obsta al resarcimiento si se prueba que, por su modesta condición, el padre perdió la “chance” de recibir ayuda material verosímil en el futuro.
La pérdida de esa “chance” constituye un daño cierto, indemnizable en la medida de su grado de probabilidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para: la parte actora (padres damnificados) en casos donde el hijo fallecido no producía ingresos actuales pero existía probabilidad de ayuda futura, especialmente si la familia es de humilde condición. Desfavorable para: la parte demandada que niegue el daño económico basándose en la falta de ingresos actuales del hijo.

Cita sugerida

Santillán, Carlos y otra c/ Larroca, Nelson J. y otro s/ Daños y perjuicios. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 27/09/1994. ID SAIJ: FA94010473. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-374-0104-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.