---
titulo: "Santillan, Enrique Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 22/02/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santillan-enrique-eduardo-c-s-1c1729ed-2ee8-4e73-9570-66aa007426f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santillan, Enrique Eduardo c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 22/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de expediente:** Expte. Corte Nº 88/11
- **Carátula:** Santillan, Enrique Eduardo c/ s/ (Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Miguel Barrionuevo en contra de Sentencia Nº 73/11 de Expte. Nº 045/08 - Santillan, Enrique Eduardo - Homicidio Culposo)
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** S (no especificada en el fallo)
- **Fecha:** 22 de febrero de 2011 (metadatos indican 2012-02-22, pero el texto del fallo dice "veintidós de febrero de dos mil once")
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Constitucional (ámbito local)
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **URL/ID fuente:** SAIJ FA12300005 / https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0032-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **materia:** Recurso de Casación, Homicidio Culposo, Desistimiento
- **contingencia:** Procesal (falta de comparecencia del recurrente)
- **hechos clave:** Recurso concedido, emplazamiento para comparecer, no comparecencia dentro del plazo
- **normas:** Art. 451 C.P.P. (Catamarca) - desistimiento tácito
- **doctrina:** El recurso de casación se declara desistido si el recurrente no comparece a presentar informe en el plazo legal.
- **resultado:** Desistimiento del recurso de casación, devolución al tribunal de origen (absolución del imputado queda firme)
- **parte favorecida:** Enrique Eduardo Santillán (imputado) y el Ministerio Público Fiscal (por omisión)
- **parte perjudicada:** Mónica Esther Agüero (querellante particular y actora civil, representada por el Dr. Barrionuevo)
- **fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
En una causa por homicidio culposo contra Enrique Eduardo Santillán, el Juzgado Correccional de Segunda Nominación dictó sentencia absolutoria. La querellante particular y actora civil, representada por el Dr. Barrionuevo, interpuso recurso de casación, que fue concedido. La Corte emplazó al recurrente para que compareciera dentro del quinto día a presentar informe sobre sus pretensiones. El Dr. Barrionuevo se notificó del emplazamiento y de la radicación de los autos, pero no compareció en término.

## Cuestión jurídica
Si corresponde declarar desistido el recurso de casación cuando el recurrente no comparece a presentar el informe exigido por el art. 451 C.P.P.

## Decisión y resultado
La Corte declaró desistido el recurso de casación interpuesto por el Dr. Barrionuevo, ordenó la devolución de los autos al tribunal de origen y no impuso costas (no se mencionan). La sentencia absolutoria de primera instancia queda firme.

## Doctrina / criterio relevante
Aplicación del art. 451 C.P.P.: el recurso de casación se declara desistido si el recurrente, notificado del emplazamiento para comparecer ante el tribunal de alzada, no lo hace dentro del plazo legal. No se exige una declaración formal de desistimiento; opera automáticamente por la incomparecencia. La decisión es de trámite y no implica un pronunciamiento sobre el fondo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el imputado:** La absolución queda firme porque el recurso de la querellante fue desistido.
- **Desfavorable para la parte querellante/actora civil:** Su recurso no fue tratado en el fondo por su propia inacción.
- **Señal procesal:** En cualquier caso futuro, si una parte no cumple con la carga de comparecer ante el tribunal de casación tras la concesión del recurso, se aplica la misma consecuencia procesal (desistimiento tácito), independientemente del resultado del recurso.
- **Favorabilidad relativa:** El fallo no resuelve el mérito del recurso, por lo que no puede citarse como precedente sobre homicidio culposo o responsabilidad penal. Solo es útil para argumentar cuestiones de desistimiento procesal.

## Cita sugerida
**“Santillan, Enrique Eduardo c/ s/”** – Corte de Justicia de Catamarca, 22/02/2011, Expte. Corte Nº 88/11, SAIJ FA12300005, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0032-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Santillan, Enrique Eduardo c/  s/, SAIJ, 22/02/2012, 12300005.