---
titulo: "Santillan  Juan  Horacio c/ Ksb Compañia Sudamericana de Bombass.a.       y       Otro       s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 12/07/2012
fuero: Constitucional
numero: 12040343
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santillan-juan-horacio-c-ksb-compania-sudamericana-de-bombass-a-y-otro-s-s-4a9d0624-54f3-4969-952a-7a7ac29e0f68
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santillan  Juan  Horacio c/ Ksb Compañia Sudamericana de Bombass.a.       y       Otro       s/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 12/07/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Santillán Juan Horacio c/ KSB Compañía Sudamericana de Bombas S.A. y Otro s/ Accidente – Acción Civil
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I
- **Fecha:** 12/07/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional
- **Fuero:** Laboral (constitucional)
- **Magistrados:** Pasten de Ishihara – Vázquez
- **ID SAIJ:** FA12040343
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: accidente laboral, acción civil; contingencia: responsabilidad objetiva, ART, empresa de servicios eventuales; hechos clave: cosa riesgosa, incumplimiento de prevención; normas: art. 1113 CC, LRT, Ley de Higiene y Seguridad; doctrina: guarda jurídica, aprovechamiento económico; resultado: condena a ART y empleadora; parte favorecida: trabajador damnificado; parte perjudicada: ART y empresa codemandada; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Accidente laboral sufrido por un trabajador dependiente de una empresa de servicios eventuales. Demandó por vía civil a su empleadora y a la ART. La ART no acompañó la póliza ni acreditó haber cumplido con sus obligaciones de prevención y capacitación, pese a que la asegurada operaba en establecimientos de terceros.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la responsabilidad civil del empleador (dueño o guardián de la cosa) y de la ART por omisión de deberes de prevención, con base en el art. 1113 del CC.

## Decisión y resultado
Se condena solidariamente a la ART y a la empresa de servicios eventuales. La ART no puede eximirse por la imposibilidad de intervenir en terceros establecimientos; debió arbitrar medidas alternativas. La empleadora responde objetivamente por la cosa riesgosa de la que se sirve para su actividad lucrativa (guarda jurídica por aprovechamiento económico).

## Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad del dueño o guardián: basta que el damnificado pruebe daño y contacto con la cosa dañosa; el demandado debe probar culpa de la víctima o tercero (art. 1113 CC).
- La empresa de servicios eventuales es guardiana jurídica de las cosas que utiliza para su actividad, aunque estén en poder de terceros.
- La ART debe cumplir con prevención y capacitación incluso en establecimientos ajenos, no puede excusarse en la imposibilidad de acceder.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el trabajador damnificado (victoria en responsabilidad objetiva y solidaridad). **Desfavorable** para la empresa de servicios eventuales y la ART (condena por incumplimiento de deberes). **Mixto** si se debate la carga probatoria o la extensión de la guarda; **no relacionado** si no hay vínculo con accidentes laborales o prevención de ART.

## Cita sugerida
“Santillán Juan Horacio c/ KSB Compañía Sudamericana de Bombas S.A. y Otro s/ Accidente – Acción Civil”, CNAT Sala I, 12/07/2012, ID SAIJ FA12040343, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0402-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Santillan  Juan  Horacio c/ Ksb Compañia Sudamericana de Bombass.a.       y       Otro       s/ s/, SAIJ, 12/07/2012, 12040343.