SANTILLÁN, María Rosa c/ HOSPITAL RAMÓN CARRILLO y otros s/ (SAIJ, 09/03/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: SANTILLÁN, María Rosa c/ HOSPITAL RAMÓN CARRILLO y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
Fecha: 09/03/2010
Magistrados: Posse Saguier, De los Santos, Díaz de Vivar
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
ID SAIJ: FA10020179 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0200-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: mala praxis médica hospital público hechos clave: demora injustificada en atención postquirúrgica, catéter de nefrostomía, pérdida de riñón normas: responsabilidad del Estado, responsabilidad extracontractual doctrina: deber de diligencia del hospital público, carga probatoria dinámica resultado: favorable a la actora parte favorecida: paciente parte perjudicada: GCBA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora fue sometida a una anexohisterectomía en un hospital del conurbano. Posteriormente, concurrió al Hospital Ramón Carrillo (dependiente del GCBA) donde, tras estudios y consultas, se le colocó un catéter de nefrostomía, procedimiento que culminó con la extirpación de un riñón. Demandó por mala praxis al hospital y al GCBA. El GCBA se defendió invocando la “realidad sanitaria argentina” y falta de responsabilidad por acto médico. Se acreditó demora en la atención y falta de diligencia en el seguimiento.

Cuestión jurídica

Determinar si el GCBA responde por la deficiente atención médica posterior a una cirugía previa, cuando la demora y falta de diligencia causaron un daño irreversible (pérdida de riñón).

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la actora. Se responsabilizó al GCBA por la demora injustificada y la falta de diligencia en la atención postquirúrgica. Se condenó solidariamente al hospital y al GCBA. Sobre intereses: tasa activa (plenario “Samudio”) desde la mora para montos líquidos; para incapacidad sobreviniente, daño moral y daño psíquico (calculados a valores actuales) la tasa activa corre desde la sentencia, y antes la tasa del 8% anual. El tratamiento psicológico futuro devenga intereses desde la firmeza del pronunciamiento de alzada.

Doctrina / criterio relevante

La responsabilidad del hospital público no se excusa en la “realidad sanitaria argentina”; el Estado debe garantizar una atención diligente.
La carga probatoria se morigera a favor del paciente cuando existe asimetría informativa (carga probatoria dinámica).
Los intereses deben discriminarse según la naturaleza del rubro: tasa activa desde la mora para gastos líquidos, desde la sentencia para rubros fijados a valores actuales, y desde la firmeza para gastos futuros no realizados.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte actora (paciente) en casos de mala praxis en hospital público con demora acreditada.
Desfavorable para el GCBA/Estado cuando se constate falta de diligencia en la atención médica, incluso si la cirugía inicial fue en otro establecimiento.
Útil para argumentar: (i) la responsabilidad estatal no se diluye por la precariedad del sistema sanitario; (ii) la carga probatoria dinámica alivia al paciente; (iii) la tasa activa no siempre corre desde la mora – depende del rubro.

Cita sugerida

SANTILLÁN, María Rosa c/ HOSPITAL RAMÓN CARRILLO y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 09/03/2010, ID SAIJ FA10020179, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0200-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.