Santillan, Mario Alberto c/ Belgrano Cargas S.A s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Santillán, Mario Alberto c/ Belgrano Cargas S.A. s/ Ordinario
• Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I
• Expediente: N° 18.549/07
• Fecha: 22/06/2016
• Magistrados: Mercedes Domec (voto mayoritario), Analía Villa de Moisés (disidencia), Pablo Kosiner (adhiere)
• Fuente: SAIJ - ID: FA16170184
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0716-1ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: Salta | Fuero: Laboral | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: enfermedad profesional contingencia: hipoacusia hechos clave: ambiente ruidoso, falta de protectores auditivos, examen preocupacional con patología preexistente normas: art. 1113 CC, art. 75 LCT, art. 9 LCT, Ley 19587, Dto. 658/96 doctrina: responsabilidad objetiva, carga probatoria dinámica, nexo causal resultado: condena parcial parte favorecida: actor (parcialmente) parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Mario Santillán trabajó como conductor de locomotoras desde 21/11/1999 hasta su despido el 13/09/2006. Reclamó indemnización por daño patrimonial y moral por hipoacusia (sordera total oído derecho, pérdida 33,5% oído izquierdo) atribuida a ruido ambiental y falta de provisión de protectores auditivos. La ART rechazó la cobertura por no estar la patología en el listado de enfermedades profesionales. La demandada negó nexo causal e invocó como eximente la culpa del actor por exceso de velocidad. El examen preocupacional de 1999 reveló hipoacusia perceptiva grave en oído derecho y leve en izquierdo.

Cuestión jurídica

Determinar si existe responsabilidad del empleador por enfermedad profesional no listada en LRT, acreditando nexo causal entre el ambiente laboral ruidoso y el daño auditivo del trabajador, y si procede la eximente de culpa de la víctima.

Decisión y resultado

La Sala (por mayoría) revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó a Belgrano Cargas S.A. a pagar $91.615,81 (capital histórico: $41.615,81 por daño patrimonial + $50.000 por daño moral), con más intereses a tasa activa BNA desde el 13/09/2006. Costas: 20% al actor, 80% al demandado. Responsabilidad concurrente: 80% empleador, 20% trabajador.

Doctrina / criterio relevante

1. Carga probatoria dinámica: El empleador debe probar la ruptura del nexo causal (art. 1113 CC y art. 75 LCT), especialmente la entrega de elementos de protección.
2. Presunción de causalidad: Cuando se acredita el factor de riesgo (ruido) y el daño (hipoacusia), se invierte la carga probatoria; corresponde al empleador demostrar que adoptó medidas de seguridad suficientes.
3. Valoración de la pericia médica: No impugnada, acredita nexo causal entre el ruido laboral y la hipoacusia del oído izquierdo; la cofosis del oído derecho podría tener origen diverso.
4. Examen preocupacional: La preexistencia de patología no exime de responsabilidad si el empleador, conociéndola, asignó tareas que agravaron el cuadro.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que acredite:

• Exposición a ambiente riesgoso reconocido por la demandada.
• Falta de entrega de elementos de protección.
• Daño acreditado por pericia médica no impugnada.
• Empleador conoció patología preexistente y no adoptó medidas.

DESFAVORABLE para el empleador que:

• No pueda probar la entrega de EPP ni medidas de seguridad.
• Tuviere conocimiento de patología previa del trabajador.

MIXTO: Se reconoció concurrencia de culpas (20% actor) por exceso de velocidad, reduciendo la indemnización.

Cita sugerida

Santillán, Mario Alberto c/ Belgrano Cargas S.A. s/ Ordinario, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, 22/06/2016, Exp. N° 18.549/07, SAIJ FA16170184.