---
titulo: "Santillan, Marta Graciela c/ Orieta Ramon Ciro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 24/04/2002
fuero: Civil y comercial
numero: 2220306
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-603-0222-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santillan-marta-graciela-c-orieta-ramon-ciro-s-59037c4c-34f9-4f9d-b949-869ba78448d3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santillan, Marta Graciela c/ Orieta Ramon Ciro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 24/04/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita

| Campo | Valor |
|-------|-------|
| Carátula | SANTILLAN, MARTA GRACIELA c/ ORIETA RAMON CIRO s/ |
| Tribunal | Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C |
| Fecha | 24/04/2002 |
| Jurisdicción | Santiago del Estero |
| Fuero | Civil-Comercial |
| Ámbito | Local |
| Magistrados | Contato, Bruchman de Beltrán (mayoría), Núñez (minoría) |
| ID SAIJ | FA02220306 |
| URL | https://www.saij.gob.ar/123456789-603-0222-0ots-eupmocsollaf |

## Tags para análisis posterior
`filiación` `daño moral` `reconocimiento de hijo` `omisión ilícita` `indemnización` `Convención Derechos del Niño` `identidad` `responsabilidad civil` `favorable al reclamante`

## Hechos y conflicto
No se proporcionan hechos específicos del caso en el texto; el fallo establece doctrina general sobre el deber de reconocer hijos extramatrimoniales y la procedencia del daño moral por omisión injustificada.

## Cuestión jurídica
Determinar si la omisión del padre de reconocer espontáneamente a su hijo constituye un hecho ilícito generador de daño moral indemnizable, y quiénes son damnificados directos.

## Decisión y resultado
La mayoría sostiene que:
- La falta de reconocimiento voluntario es un acto ilícito.
- Genera daño moral resarcible a favor del hijo (y eventualmente de la madre, por daño propio).
- El daño moral no requiere prueba directa; se acredita por presunciones.
- Se indemnizan consecuencias inmediatas, mediatas y causales.

## Doctrina / criterio relevante
- La filiación y el apellido son atributos de la personalidad que no pueden ser desconocidos.
- El reconocimiento no es un acto facultativo: debe conciliarse con el derecho del hijo al emplazamiento familiar.
- La omisión injustificada produce lesión al espíritu y sentimiento del hijo, configurando daño moral objetivo y subjetivo.
- La madre puede ser damnificada directa si sufrió abandono durante embarazo y crianza.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien reclama filiación y daño moral contra el padre que omitió reconocerlo. **DESFAVORABLE** para el progenitor demandado. Es útil para fundar pretensión indemnizatoria autónoma en juicios de filiación, incluso sin prueba directa del daño.

## Cita sugerida
"SANTILLAN, Marta Graciela c/ ORIETA, Ramón Ciro s/ Reconocimiento de Filiación", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 24/04/2002, ID SAIJ: FA02220306.

## Cómo citar

Santillan, Marta Graciela c/ Orieta Ramon Ciro s/, SAIJ, 24/04/2002, 2220306.