---
titulo: "Santillan, Matias Maximiliano S.d. Abuso Sexual E.p. Palomino, Ramon Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 03/04/2008
fuero: Penal
numero: 8220061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santillan-matias-maximiliano-s-d-abuso-sexual-e-p-palomino-ramon-eduardo-c-s-f0b7e748-4e6c-49aa-8f4a-9c417fb70fcb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santillan, Matias Maximiliano S.d. Abuso Sexual E.p. Palomino, Ramon Eduardo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** SANTILLAN, MATIAS MAXIMILIANO s.d. ABUSO SEXUAL e.p. PALOMINO, RAMON EDUARDO c/ s/  
**Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL (Sala C) – Santiago del Estero  
**Fecha:** 03/04/2008  
**Fuero:** Penal (Local)  
**Magistrados:** Vittar, Achával, Romero (opinión personal)  
**ID SAIJ:** FA08220061  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: abuso sexual` `hechos clave: testimonio único víctima, testigos de referencia, informe psicológico` `normas: no explícitas` `doctrina: valor probatorio testimonio víctima en delitos sexuales; requisitos expresión de agravios` `resultado: condena/procesamiento confirmado (mayoría)` `parte favorecida: víctima/querella` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se investiga un abuso sexual cometido por un tío contra su sobrina. La víctima relató el hecho a familiares y a un compañero de colegio horas después. El imputado negó o cuestionó la prueba. La defensa apeló la decisión de primera instancia (presumiblemente procesamiento o condena), alegando insuficiencia probatoria y falta de crítica concreta de los agravios.

## Cuestión jurídica
1. Valor probatorio del testimonio único de la víctima en delitos sexuales, especialmente cuando es corroborado por testigos de referencia e informe psicológico.  
2. Exigencia de fundamentación suficiente de la expresión de agravios en apelación (mayoría vs. minoría).

## Decisión y resultado
**Mayoría (Vittar, Achával):** Confirma la decisión de primera instancia. Rechaza la apelación por considerar que el testimonio de la víctima tiene plena prueba, corroborado por testigos (familiares, compañero) e informe psicológico, sin indicios de odio o interés.  
**Minoría (Romero):** Vota por declarar desierto el recurso por insuficiencia de la expresión de agravios (mera disconformidad, sin crítica concreta de los fundamentos del a quo).  
**Resultado final:** Favorable a la acusación; desfavorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- En delitos sexuales, el testimonio de la víctima adquiere plena prueba si es coherente, no se advierte resentimiento y es corroborado por informe psicológico o testigos de referencia (incluso familiares o compañeros).  
- La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la resolución apelada; la mera disconformidad subjetiva es insuficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte acusadora (víctima/querella) por validar el testimonio único como prueba suficiente.  
- **Desfavorable** para el imputado, pues se confirma la condena/procesamiento.  
- **Mixto** para un futuro apelante: si sus agravios son genéricos, será desfavorable (minoría); si son concretos, podría ser favorable (mayoría no discute este punto).

## Cita sugerida
SANTILLAN, Matías Maximiliano s.d. abuso sexual e.p. Palomino, Ramón Eduardo, Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Santiago del Estero, Sala C, 03/04/2008, ID SAIJ FA08220061. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0228-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Santillan, Matias Maximiliano S.d. Abuso Sexual E.p. Palomino, Ramon Eduardo c/  s/, SAIJ, 03/04/2008, 8220061.