---
titulo: "SANTILLAN, Rubén Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 17/10/1991
fuero: Penal
numero: 91013129
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-3101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santillan-ruben-alberto-c-s-88b1fc93-8eab-4f8d-a077-019a2c57666b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SANTILLAN, Rubén Alberto c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 03 · 17/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SANTILLAN, Rubén Alberto c/ s/ (incompleta)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala 03
- **Magistrados:** Lasarte, Silva Acevedo, Sanucci
- **Fecha:** 17 de octubre de 1991
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **ID SAIJ:** FA91013129
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-921-3101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal / Homicidio culposo
- **Contingencia:** Valor probatorio de confesión extrajudicial; regla de exclusión; principio de adquisición de la prueba
- **Hechos clave:** Confesión espontánea ante policías durante investigación; pretensión de exclusión probatoria
- **Normas citadas:** Art. 79 CP (homicidio doloso); art. 259 inc. 2 CPP (pluralidad de indicios)
- **Doctrina:** La confesión extrajudicial ante policías que no toman indagatoria es admisible como indicio coadyuvante
- **Resultado:** Rechazo de exclusión probatoria; admisión de la confesión informal como indicio
- **Parte favorecida:** Acusación (Fiscalía)
- **Parte perjudicada:** Imputado (Rubén Alberto Santillán)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No hay detalle fáctico completo en el texto disponible. Se deduce que el imputado reconoció autoría ante policías durante una investigación de dos días. La defensa pretendió excluir esa declaración por violación a la regla de exclusión (toma de declaración sin garantías). El tribunal rechazó el planteo.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad como indicio de cargo de la confesión espontánea del imputado ante policías que no realizaban indagatoria formal, sino tareas de investigación.

## Decisión y resultado
El tribunal rechaza la pretensión de exclusión probatoria. Admite la confesión extrajudicial como indicio coadyuvante para formar prueba de cargo, cumplido el requisito de pluralidad indiciaria (art. 259 inc. 2 CPP).

## Doctrina / criterio relevante
- La ley procesal prohíbe tomar declaración indagatoria sin garantías, pero no interrogar durante la investigación.
- Si los policías preguntan y reciben respuestas que luego constan en la causa mediante su testimonio, ese conocimiento es admisible al menos como indicio.
- No cabe aplicar la regla de exclusión cuando los agentes actúan dentro de sus facultades investigativas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la acusación o quien sostenga la admisión de confesiones informales obtenidas sin vulnerar garantías formales.
- **DESFAVORABLE** para la defensa que intente excluir pruebas obtenidas en diligencias investigativas previas a la indagatoria.
- **MIXTO** según el contexto: si la confesión fue coaccionada o sin advertencia de derechos, este fallo no la ampara (no hay indicios de coerción).

## Cita sugerida
SANTILLAN, Rubén Alberto c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala 03, 17/10/1991, ID SAIJ FA91013129. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-3101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SANTILLAN, Rubén Alberto c/  s/, SAIJ, 17/10/1991, 91013129.