---
titulo: "Santillo Hugo E. y Alicia Maria Welschen c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/03/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95220024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0225-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santillo-hugo-e-y-alicia-maria-welschen-c-s-756fb950-5f0a-4f15-a84d-f4ff13573981
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santillo Hugo E. y Alicia Maria Welschen c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 28/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/cita**: FA95220024 (SAIJ)
- **Carátula**: SANTILLO HUGO E. Y ALICIA MARIA WELSCHEN c/ s/ (concurso preventivo)
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
- **Fecha**: 28/03/1995
- **Fuero**: Civil y Comercial (Concursal)
- **Magistrados**: Contato, Brunello de Zurita, Piccardi de Sánchez
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0225-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Concurso preventivo - Sociedad de hecho
- **Contingencia**: Legitimación para pedir concurso - Prueba de existencia
- **Hechos clave**: Concubinato - Aportes - Gestión común
- **Normas**: Ley 19.551 y modif. Ley 22.917 (art. 5 L.C.); art. 25 Ley de Sociedades; art. 1648 C.C.
- **Doctrina**: Distinción prueba del contrato vs. prueba de existencia de la sociedad de hecho
- **Resultado**: No expreso en sumarios; se infiere admisión de concurso preventivo
- **Parte favorecida**: Sociedad de hecho (peticionante del concurso)
- **Parte perjudicada**: Acreedores (por razones de control)

## Hechos y conflicto
Sociedad de hecho entre concubinos (Hugo Santillo y Alicia Welschen) solicita apertura de concurso preventivo. Se debate si está legitimada para ello y cómo probar su existencia.

## Cuestión jurídica
1. ¿Las sociedades de hecho pueden solicitar concurso preventivo (art. 5 L.C.)?
2. ¿Cómo se prueba la existencia de una sociedad de hecho, especialmente entre concubinos?

## Decisión y resultado
El tribunal sostiene que las sociedades de hecho están legitimadas para pedir concurso preventivo. Para admitir la apertura, debe acreditarse fehacientemente su existencia mediante cualquier medio de prueba (art. 25 L.S.), distinguiendo la prueba del contrato social (que puede requerir principio de prueba por escrito) de la prueba de los hechos demostrativos de la existencia de la sociedad. En concubinato, se prueba con aportes en bienes, dinero o trabajo personal con ánimo de obtener y dividir ganancias y soportar pérdidas. Las registraciones contables reconstruyen patrimonio y giro.

## Doctrina / criterio relevante
- **Estándar probatorio**: Exigencia de prueba fehaciente de la existencia de la sociedad de hecho para evitar perjuicios a acreedores sociales y particulares de los socios.
- **Criterio**: Distinción entre prueba del contrato social y prueba de la existencia de la sociedad (hechos). Para la existencia, no hay restricción de medios probatorios.
- **Regla específica para concubinos**: Se requiere acreditar aportes comunes y gestión compartida con fin de lucro.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: Quien pretenda legitimar una sociedad de hecho (incluso entre concubinos) para acceder al concurso preventivo.
- **Desfavorable para**: Acreedores que quieran impugnar la apertura por falta de legitimación.
- **Mixto**: El tribunal exige prueba fehaciente y extremar recaudos, lo que puede ser usado en contra si la prueba es débil.
- **No relacionado**: No aplica a sociedades regulares o personas físicas no societarias.

## Cita sugerida
"SANTILLO HUGO E. Y ALICIA MARIA WELSCHEN c/ s/ concurso preventivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C, Santiago del Estero), 28/03/1995, SAIJ FA95220024. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0225-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Santillo Hugo E. y Alicia Maria Welschen c/  s/, SAIJ, 28/03/1995, 95220024.