---
titulo: "Santista Textil Argentina S.A. c/ Administración Federal de Ingresos Públicos- D.G.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 11/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9980516
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santista-textil-argentina-s-a-c-administracion-federal-de-ingresos-publicos-d-g-b25ded51-156b-41b5-a614-48f8d4c9a543
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santista Textil Argentina S.A. c/ Administración Federal de Ingresos Públicos- D.G.I. s/

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 11/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Santista Textil Argentina S.A. c/ Administración Federal de Ingresos Públicos- D.G.I. s/ Impugnación de deuda
- **Tribunal**: Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C
- **Fecha**: 11/09/2009 (sentencia); aclaratoria en misma fecha
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Contencioso Administrativo – Previsional
- **Magistrados**: Nora C. Dorado (voto mayoritario), Emilio L. Fernández (disidencia parcial), Luis R. Herrero (adhesión)
- **ID SAIJ**: FA09980516
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario-previsional` `contingencia: determinación de deuda por aportes y contribuciones` `hechos clave: salarios caídos con naturaleza remuneratoria, prescripción decenal, interrupción por demanda laboral` `normas: art. 10 ley 18.037, art. 622 CCiv., art. 15 ley 18.820, art. 52 ley 23.551` `doctrina: los salarios caídos por tutela sindical son remuneratorios y generan obligaciones de seguridad social; la demanda laboral interrumpe la prescripción previsional` `resultado: parcialmente favorable al contribuyente` `parte favorecida: Santista Textil Argentina S.A. (actora)` `parte perjudicada: AFIP-DGI` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
AFIP determinó deuda por aportes y contribuciones del período 11/90 a 10/93, basada en sentencia laboral firme que condenó a la actora al pago de "salarios caídos" (por tutela sindical). La actora impugnó: (1) prescripción decenal desde primer reclamo administrativo (17/12/02); (2) que los salarios caídos tienen naturaleza indemnizatoria, no remuneratoria; (3) intereses desde fecha de sentencia laboral, no desde origen de la obligación; (4) descuento de aportes personales no ingresados por los trabajadores.

## Cuestión jurídica
1. Plazo de prescripción aplicable y cómputo: ¿desde el primer reclamo administrativo o desde la sentencia laboral?  
2. Naturaleza de los "salarios caídos": ¿remuneratorios o indemnizatorios?  
3. Intereses: ¿desde el nacimiento de la obligación o desde la sentencia laboral?

## Decisión y resultado
- **Mayoría** (Dorado, Herrero): admite parcialmente el recurso; declara prescripto el período anterior al 17/12/92 (primer reclamo AFIP). Confirma lo demás: los salarios caídos son remuneratorios (art. 10 ley 18.037) y generan aportes y contribuciones; intereses desde el nacimiento de la obligación (art. 622 CCiv.). Costas por su orden.
- **Disidencia parcial** (Fernández): sostiene que la demanda laboral interrumpe la prescripción, por lo que el crédito no está prescripto.
- **Aclaratoria**: incluye a otros trabajadores (Herrera, Lobo, Mamonte, Chávez, Pérez) y ordena reintegro del excedente depositado en 30 días de firme.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prescripción**: El primer reclamo administrativo es el hito para computar el plazo decenal; la demanda laboral no lo interrumpe automáticamente (mayoría).  
- **Naturaleza de los salarios caídos**: Son remuneratorios (art. 52 ley 23.551), no indemnizatorios, por lo que están sujetos a aportes y contribuciones (art. 10 ley 18.037).  
- **Intereses**: Corren desde el nacimiento de la obligación (art. 622 CCiv.), no desde la sentencia laboral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al contribuyente en lo que respecta a prescripción parcial (período anterior al primer reclamo AFIP).  
- **DESFAVORABLE** en la confirmación de la naturaleza remuneratoria de los salarios caídos y la imposición de intereses desde el origen de la deuda.  
- **MIXTO**: el criterio de prescripción favorece a quien arguya inactividad fiscal; el criterio sobre salarios caídos perjudica a quien busque excluir conceptos remuneratorios de la base de aportes.

## Cita sugerida
*Santista Textil Argentina S.A. c/ Administración Federal de Ingresos Públicos- D.G.I. s/ Impugnación de deuda*, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C, 11/09/2009, ID SAIJ FA09980516. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0899-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Santista Textil Argentina S.A. c/ Administración Federal de Ingresos Públicos- D.G.I. s/, SAIJ, 11/09/2009, 9980516.