---
titulo: "Santori, Alfredo Raul c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/2008
fuero: Procesal
numero: 8090129
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santori-alfredo-raul-c-provincia-de-santa-fe-s-aa844945-a5ff-40a1-bedf-4ab4709200f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santori, Alfredo Raul c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA08090129 (SAIJ)
- **Carátula:** SANTORI, ALFREDO RAUL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ (recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción - planteo de prescripción de honorarios, Expte. C.S.J. N° 528 Año 1988)
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 29/05/2008
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** PROCESAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** SPULER (en disidencia) - ERBETTA - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Honorarios, prescripción, recurso contencioso administrativo
- **Contingencia:** Prescripción del derecho a solicitar regulación de honorarios; revocatoria contra regulación
- **Hechos clave:** Letrados de la parte demandada no activaron el trámite de estimación; no demostraron impedimento de hecho para ejercer la acción dentro del plazo legal
- **Normas:** Artículo 3980 del Código Civil (prescripción); Ley 6767 (estimación y regulación de honorarios)
- **Doctrina:** El profesional tiene la carga de estimar el monto y de impulsar el procedimiento; la falta de participación previa no vulnera defensa si puede ser oído en revocatoria; el silencio sobre causas de inactividad impide liberar de la prescripción
- **Resultado:** Se declara prescripto el derecho de los letrados de la demandada a solicitar regulación de honorarios; se desestima la revocatoria
- **Parte favorecida:** La Provincia de Santa Fe (demandada) – se beneficia con la prescripción
- **Parte perjudicada:** Los letrados intervinientes por la parte demandada
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
En el marco de un recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, los letrados de la parte demandada (Provincia de Santa Fe) solicitaron regulación de honorarios. La Corte analizó si el derecho a pedir dicha regulación había prescripto. Los letrados no demostraron haber realizado actos de gestión ni haber enfrentado impedimentos de hecho (v.gr., inactividad o morosidad de la administración) que justificaran la demora. Tampoco indicaron qué actos promovieron ante la administración para cuantificar la base económica antes del vencimiento del plazo de prescripción.

## Cuestión jurídica
Determinar si ha operado la prescripción del derecho de los letrados de la demandada a solicitar la regulación de sus honorarios, conforme al art. 3980 del Código Civil y las disposiciones de la Ley 6767.

## Decisión y resultado
La Corte declaró prescripto el derecho de los letrados intervinientes por la parte demandada a solicitar la regulación de sus honorarios. Asimismo, desestimó la revocatoria articulada en subsidio contra la regulación ya practicada, por considerar que no se vulneró el derecho de defensa, dado que el trámite de revocatoria fue idóneo para sustanciar sus pretensiones y probar extremos de su derecho (voto del Dr. Spuler en disidencia parcial, aunque la mayoría coincide en el rechazo del recurso).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prescripción:** La falta de actividad del profesional en la estimación de honorarios, sin que exista un impedimento de hecho acreditado (art. 3980 CC), consuma la prescripción del derecho a solicitar su regulación.
2. **Defensa en revocatoria:** La Ley 6767 no exige una incidencia previa con participación de las partes; la posibilidad de ser oído y probar al interponer revocatoria tutela suficientemente el derecho de defensa constitucional.
3. **Carga probatoria:** El letrado debe demostrar las dificultades o impedimentos que impidieron temporalmente el ejercicio de la acción; su silencio al respecto impide liberarlo de la prescripción.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para letrados que buscan cobrar honorarios** si no acreditan actividad procesal tempestiva o impedimentos justificados.
- **Favorable para la Administración demandada** (o parte contraria) que invoca prescripción del derecho a la regulación honoraria.
- **Útil para impugnar regulaciones tardías** o para oponerse a la pretensión de honorarios cuando el profesional no impulsó el trámite.
- **Cuidado:** si el profesional demuestra gestión activa o imposibilidad de hecho, el fallo no aplicaría (distinción fáctica necesaria).

## Cita sugerida
SANTORI, ALFREDO RAUL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/05/2008, FA08090129. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0908-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Santori, Alfredo Raul c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 29/05/2008, 8090129.