---
titulo: "Santos Beatriz Ramona"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/08/2011
fuero: Tributario
numero: 11240075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-santos-beatriz-ramona-provincia-tucuman-amparo-fa11240075-2011-08-30/123456789-570-0421-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santos-beatriz-ramona-6339e726-684d-49d2-b0cb-633d0a6c35e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santos Beatriz Ramona

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 30/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título:** SANTOS BEATRIZ RAMONA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Laboral y Contencioso Administrativo)  
- **Fecha:** 30/08/2011  
- **ID SAIJ:** FA11240075  
- **Magistrados:** Estofan, Goane, Sbdar (con su voto)  
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** Tributario | **Ámbito:** Local  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-santos-beatriz-ramona-provincia-tucuman-amparo-fa11240075-2011-08-30/123456789-570-0421-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: sanción clausura` `hechos clave: infracción formal, clausura 3 días, no negó hecho pero pidió reducción` `normas: art. 73 CTP` `doctrina: proporcionalidad, irrazonabilidad, aplicación restrictiva, discrecionalidad limitada` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: administración tributaria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (comerciante) sufrió una clausura de 3 días por incumplimiento de deberes formales tributarios. No negó la infracción, pero impugnó la sanción mediante amparo, solicitando que se redujera a 1 día por ser desproporcionada. La Cámara declaró manifiestamente irrazonable la clausura de 3 días. La Provincia recurrió alegando presunción de legitimidad y discrecionalidad del acto administrativo.

## Cuestión jurídica
¿Resulta razonable y proporcionada la sanción de clausura por 3 días frente a una infracción meramente formal, cuando la normativa prevé como sanción principal la multa?

## Decisión y resultado
**La Corte Suprema de Tucumán rechazó el recurso extraordinario local de la Provincia y confirmó la sentencia de Cámara que declaró irrazonable la clausura de 3 días.** Decisión favorable a la actora (Beatriz Ramona Santos), desfavorable a la administración tributaria. No se cuantifican montos, solo la revocación de la sanción.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sanciones por incumplimiento de deberes formales tributarios deben ser la multa (art. 73 CTP), siendo la clausura facultativa y de aplicación restrictiva.
- La discrecionalidad administrativa no es absoluta; cede ante irracionalidad o desmesura. La presunción de legitimidad del acto administrativo es *iuris tantum*.
- Para fundar irrazonabilidad no es necesario acreditar error excusable del infractor; basta la desproporción entre la falta (formal) y la sanción (clausura prolongada), especialmente cuando el contribuyente no buscó sustraerse a la sanción sino solo una reducción.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para:
- Contribuyentes que impugnen sanciones de clausura por infracciones formales, invocando desproporción o falta de razonabilidad.
- Quienes pidan reducción de sanciones sin negar la infracción.

**DESFAVORABLE** para:
- Administraciones tributarias que apliquen clausuras severas por meros incumplimientos formales, sin considerar la naturaleza de la falta ni la gradualidad de la sanción.

**MIXTO / NO RELACIONADO**: No aplica.

## Cita sugerida
"Santos Beatriz Ramona", Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Cont. Adm., 30/08/2011, ID SAIJ FA11240075. URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver campo URL).

## Cómo citar

Santos Beatriz Ramona, SAIJ, 30/08/2011, 11240075.