---
titulo: "Santos Ignacio en J: c/ Abraham y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 02/12/1987
fuero: Civil  y  comercial
numero: 87194066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-4917-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/santos-ignacio-en-j-c-abraham-y-otro-s-1d259419-63fc-4da4-af7b-b6fb8e7d897a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santos Ignacio en J: c/ Abraham y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 02/12/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA87194066
- **Expediente**: (no surge)
- **Carátula**: SANTOS IGNACIO EN J: c/ ABRAHAM Y OTRO s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza
- **Sala**: C
- **Magistrados**: CASO-MARZARI
- **Fecha**: 02/12/1987
- **Jurisdicción**: Mendoza
- **Fuero**: Civil – Comercial
- **Ámbito**: Local
- **Publicación**: SAIJ – Libro A068, folio 349
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-4917-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`medidas cautelares`, `contracautela`, `peligro en la demora`, `prueba insuficiente`, `inmueble ofrecido`, `embargos no declarados`, `desfavorable al actor`, `doctrina sobre valoración judicial`, `precedente restrictivo`

## Hechos y conflicto
El actor solicitó una medida cautelar y ofreció como contracautela un inmueble de su propiedad, acompañando la escritura pero sin indicar su valor ni mencionar los embargos que registraba. El juez de primera instancia consideró insuficiente la garantía y denegó la cautelar. La Cámara confirmó.

## Cuestión jurídica
¿Se cumplió adecuadamente el requisito de contracautela (art. similar a 199 CPCCN) cuando se ofrece un inmueble sin acreditar su valor y omitiendo embargos registrados?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor**. La Cámara confirmó la denegatoria de la medida cautelar por contracautela insuficiente.

## Doctrina / criterio relevante
- La contracautela debe ser apreciada con suma prudencia por el juez para evitar daños sin suficiente garantía de resarcimiento; está en juego la responsabilidad del magistrado.
- Quien ofrece un inmueble debe proporcionar elementos que permitan determinar su valor y debe revelar las cargas (embargos) que lo afectan; la sola escritura es insuficiente.
- El peligro en la demora es la razón de ser de toda cautelar y debe probarse con seriedad, con mayor severidad que la mera verosimilitud del derecho.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien solicita la medida cautelar y ofrece contracautela sin probar valor ni informar cargas.
- **Favorable** para quien se opone a una cautelar por contracautela deficiente; útil para impugnar ofrecimientos genéricos.
- **Aplicable** en casos donde se cuestiona la suficiencia de la garantía real.
- **No relacionado** con el fondo del litigio; es un precedente procesal sobre medidas cautelares.

## Cita sugerida
"SANTOS IGNACIO EN J: c/ ABRAHAM Y OTRO s/", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 02/12/1987, ID SAIJ FA87194066. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-4917-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Santos Ignacio en J: c/ Abraham y Otro s/, SAIJ, 02/12/1987, 87194066.