Saquer, Valeria Laura s/ recurso de revisión

Cita

"Saquer, Valeria Laura s/ recurso de revisión" – Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 07/07/2026, CPE 995/2016/TO1/16/RH3, Registro 856/26, ID SAIJ FA26260395.

Hechos y conflicto

Valeria Laura Saquer fue condenada en juicio abreviado como autora del delito de apropiación indebida de recursos de la seguridad social (art. 9, ley 24.769, texto ley 26.735) por no depositar aportes previsionales retenidos a dependientes de Clantex S.A. entre 12/2011 y 3/2015, por montos mensuales que oscilaron entre $102.646,78 y $299.491,18, superando el umbral entonces vigente de $100.000. Su defensa interpuso recurso de revisión (art. 479 inc. 5° CPPN y 366 inc. e) CPPF) invocando la Ley 27.799, que elevó el umbral de punibilidad a $3.500.000, lo que desincriminaría la conducta por atipicidad sobreviniente. El fiscal general se opuso, sosteniendo que el art. 2° CP no prevé aplicación automática de la ley más benigna y que la cosa juzgada es inmutable.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la modificación del umbral de punibilidad introducida por la Ley 27.799 resultaba aplicable retroactivamente a una condena firme, desincriminando la conducta. Por unanimidad, hizo lugar al recurso de revisión y absolvió a Valeria Laura Saquer y, por efecto extensivo (art. 441 CPPN), a Clantex S.A. y Nayib Saquer, sin costas, ordenando remitir las actuaciones al tribunal de origen. Se aplicó retroactivamente la ley penal más benigna (art. 2° CP, arts. 9 CADH y 15.1 PIDCP), por cuanto los montos retenidos en cada período resultaban inferiores al nuevo umbral de $3.500.000.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo establece que las modificaciones legislativas que elevan las condiciones objetivas de punibilidad (umbrales económicos) desincriminan conductas que no alcanzan el nuevo monto, y ello habilita la revisión de sentencias firmes por aplicación retroactiva de la ley penal más benigna, conforme la doctrina de la CSJN en "Palero" (Fallos: 330:4544) y "Vidal" (Fallos: 344:3156). Es FAVORABLE para el condenado: amplía el alcance del art. 2° CP a cambios en elementos objetivos del tipo, incluso frente a la oposición fiscal basada en la cosa juzgada. Resulta útil para casos de condenas por delitos tributarios o de seguridad social donde el umbral de punibilidad haya sido elevado por ley posterior, y para argumentar la procedencia del recurso de revisión en tales supuestos.

Tags

recurso de revisión; apropiación indebida de recursos de la seguridad social; ley penal más benigna; umbral de punibilidad; Ley 27.799; absolución; condenado favorecido