Saquetti, Martín s/ recurso de casación
CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 13/08/2026
Cita
"Saquetti, Martín s/ recurso de casación", Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala II, 13/08/2026, CCC 4380/2026/11/CNC1, Reg. 1390/2026, ID SAIJ FA26810348.
Hechos y conflicto
Martín Saquetti, titular registral de un Volkswagen Surán afectado a explotación como taxi por un tercero en relación laboral, solicitó la restitución del rodado secuestrado en una investigación en la que se lo imputó al conductor por usar el auto como medio de apoyo. El juzgado y la Cámara de Apelaciones rechazaron la entrega invocando posible decomiso (art. 23 CP), medidas probatorias pendientes y falta de desvirtuamiento de la finalidad cautelar. Saquetti recurrió en casación (art. 456 incs. 1 y 2 CPPN) alegando ajenidad al hecho, límite del decomiso a terceros no responsables, ausencia de medidas concretas y carácter alimentario del bien.
Cuestión y decisión
Se debatió la admisibilidad del recurso contra un auto no definitivo y el fondo de la retención del vehículo. El tribunal admitió el recurso por gravamen de imposible o tardía reparación ulterior (carácter alimentario: complemento jubilatorio de $400.000 mensuales, febrero 2026). Hizo lugar al recurso, anuló la decisión e impuso la devolución del Surán dominio AC-543-CY a Saquetti, con excepción del taxímetro sobre el que pesa pericia pendiente; sin costas. Favoreció al tercero no imputado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El decomiso (art. 23 CP) es pena y exige culpabilidad; no alcanza a terceros no responsables salvo peligrosidad del objeto, no configurada. El secuestro cesa cuando el bien no es necesario (art. 238 CPPN); medidas probatorias genéricas no justifican retención, y la desproporción habilita el depósito judicial (art. 233 CPPN). Señal favorable a propietarios/terceros ajenos que reclaman restitución de vehículos de uso laboral o alimentario; desfavorable a posturas que extienden cautelares con fundamentos genéricos.
Tags
casación; restitución de vehículo secuestrado; tercero no responsable; decomiso art. 23 CP; carácter alimentario; proporcionalidad; devolución con excepción de accesorio; favorable al propietario recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Saquetti, Martín s/ recurso de casación, SAIJ, 13/08/2026, 26810348.