---
titulo: "Saretti, María Eva c/ REMAX Argentina SA y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 16/02/2024
fuero: Laboral
numero: 24040250
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-052-0404-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saretti-maria-eva-c-remax-argentina-sa-y-otros-s-7d49de26-7fa4-4c25-9c58-4a549d32ae92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saretti, María Eva c/ REMAX Argentina SA y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 16/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA24040250
- **Carátula:** Saretti, María Eva c/ REMAX Argentina SA y otros s/ despido
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
- **Fecha:** 2024-02-16
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ferdman - De Vedia
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-052-0404-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`despido`, `relación de dependencia`, `presunción art. 23 LCT`, `franquicia`, `actividad inmobiliaria`, `trabajo no registrado`, `dependencia económica y jurídica`, `reversión de sentencia`, `favorable al trabajador`.

## Hechos y conflicto
La actora promocionaba y vendía propiedades para REMAX. La jueza de grado rechazó la demanda por no acreditar relación de dependencia. La actora apeló sosteniendo trabajo no registrado.

## Cuestión jurídica
Si entre las partes existió una relación laboral en dependencia o si encuadraba en un contrato de franquicia (trabajo autónomo).

## Decisión y resultado
Revocó la sentencia de primera instancia e hizo lugar al reclamo de la actora. **Resultado favorable** a la trabajadora.

## Doctrina / criterio relevante
- Se activa la presunción del **art. 23 LCT** ante la prueba de prestación de servicios (uso de sistemas informáticos de la empresa, cierre de operaciones, atención de llamados).
- La dependencia económica y jurídica surge de la inclusión en la organización empresarial ajena y la falta de autoorganización del trabajo (no decide visitas ni promociones).
- La figura de franquicia no excluye la relación de dependencia cuando el trabajador no es autónomo en la organización.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para trabajadores que alegan relación de dependencia oculta bajo contratos de franquicia, especialmente en el rubro inmobiliario.
- **Desfavorable** para empleadores que intentan encubrir una relación laboral mediante franquicias o contrataciones autónomas.
- **Indicio de analogía**: si en el caso futuro hay prueba de integración en estructura, uso de recursos del empleador y falta de autoorganización, el fallo es favorable.

## Cita sugerida
**Saretti, María Eva c/ REMAX Argentina SA y otros s/ despido**, CNAT, Sala V, 16/02/2024, ID SAIJ: FA24040250. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-052-0404-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Saretti, María Eva c/ REMAX Argentina SA y otros s/, SAIJ, 16/02/2024, 24040250.