Sarlenga, Luis Eustaquio Agustin; Cavallo, Domingo Felipe

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID: FA02180103
• Carátula: SARLENGA, LUIS EUSTAQUIO AGUSTIN; CAVALLO, DOMINGO FELIPE
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONÓMICO, Sala B/C
• Fecha: 07/06/2002
• Jurisdicción: C.A.B.A., NACIONAL
• Fuero: CONSTITUCIONAL-PENAL
• Magistrados: PIZZATELLI, GRABIVKER, HORNOS
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa02180103-2002-06-07/

Tags para análisis posterior

materia: contrabando de armas contingencia: procesamiento revocado hechos clave: firma de decretos, exportación material bélico, elusión control aduanero normas: decretos 1697/91, 2283/91, 103/95 doctrina: dolo eventual incompatible, contrabando no culposo resultado: sobreseimiento por falta de responsabilidad penal parte favorecida: Domingo Felipe Cavallo parte perjudicada: acusación pública fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se investiga el contrabando agravado de material bélico exportado al amparo de los decretos presidenciales 1697/91, 2283/91 y 103/95. El juez de primera instancia procesó con prisión preventiva al ex Ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo, imputándole haber firmado dichos decretos que autorizaron a la aduana a dar curso a la exportación sin control físico, facilitando así el desvío del armamento a países en conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar si la firma de los decretos por parte de un Ministro de Economía puede fundar su responsabilidad penal por el delito de contrabando agravado, en particular si medió dolo eventual o culpa.

Decisión y resultado

Se revoca el auto de procesamiento. La Cámara sobresee a Cavallo por inexistencia de responsabilidad penal. Fundamento:

1. Los decretos no prohibían el control aduanero; solo lo dispensaban.
2. La intervención del Ministro de Economía no era equiparable a la de otros firmantes (por la naturaleza bélica, el destino era competencia de Relaciones Exteriores).
3. El contrabando agravado no admite comisión culposa.
4. El dolo eventual es incompatible con la indeterminación de la conducta atribuida (no se imputó conocimiento del destino final ni intervención en otras etapas).

Doctrina / criterio relevante

• La firma de un decreto que autoriza tramitar una exportación sin control físico no implica aceptación del desvío ilícito.
• Para configurar dolo eventual en contrabando agravado se requiere previsión cierta del resultado y determinación de la conducta típica.
• La responsabilidad penal de un ministro no se extiende automáticamente por su refrendo a actos de otras carteras.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el imputado (Cavallo) si se busca eximir de responsabilidad a altos funcionarios por actos de refrendo formal. DESFAVORABLE para la acusación que intente imputar por dolo eventual o culpa en estructuras complejas de toma de decisiones. MIXTO si se analiza la responsabilidad de otros firmantes o aspectos no cubiertos.

Cita sugerida

SARLENGA, LUIS EUSTAQUIO AGUSTIN; CAVALLO, DOMINGO FELIPE, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 07/06/2002, SAIJ FA02180103, disponible en: [URL].