Sarna, Fernando c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 13/02/1986

Qué dice la fuente

Coacción calificada, amenaza telefónica, amenaza anónima, inimputabilidad Acreditado que el procesado fue el autor de las abominables conversaciones telefónicas que mantuviera con la víctima a lo largo de unos dos meses, a quien le profería palabras soeces y deshonestas proposiciones, debe responder por el delito de coacción calificada, sin que prospere la eximente de inimputabilidad planteada por la defensa, porque…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Sarna, Fernando c/ s/, SAIJ, 13/02/1986, 86060537.