Sartori Ana Maria y Otro c/ Smg Life Seguros de Vida SA s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA19130409 (SAIJ)
• Carátula: SARTORI ANA MARIA Y OTRO c/ SMG LIFE SEGUROS DE VIDA SA s/ ORDINARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 07/03/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (Nacional)
• Magistrados: Machin - Villanueva
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-904-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: representación asociaciones civiles contingencia: rechazo demanda hechos clave: falta de mandato, exceso de representante normas: CCIV 1931 arts. 36, 1718, 1719; LSC 19550:58; Ley 20337:73 doctrina: inaplicabilidad teoría apariencia a asociaciones civiles resultado: desfavorable para actor parte favorecida: SMG LIFE (demandado) parte perjudicada: Sartori (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor demandó a una asociación civil por obligaciones contraídas por un miembro de la comisión directiva que carecía de facultades para otorgar mandatos o contratar en nombre de la entidad. Los documentos no fueron suscriptos por ninguna autoridad que pudiera comprometer a la institución conforme el estatuto y el régimen del Código Civil. El demandado se defendió alegando falta de representación legal.

Cuestión jurídica

¿Puede una asociación civil resultar obligada por actos de un representante sin mandato expreso, aplicándose la teoría de la apariencia (similar a sociedades mercantiles)?

Decisión y resultado

Rechazo de la demanda. El tribunal sostuvo que el demandado (asociación civil) no podía ser obligado por el accionar de un miembro de la comisión directiva sin facultades, y que no es aplicable la teoría de la apariencia (LSC 19550:58 ni Ley 20337:73) a las asociaciones civiles. El eventual responsable sería el mandatario que actuó en exceso, quien no fue demandado.

Doctrina / criterio relevante

1. Las asociaciones civiles actúan solo a través de sus legítimos representantes con mandato expreso; no hay disposición análoga al art. 58 LSC (apariencia).
2. El art. 36 CCIV (parte final) establece que si los representantes exceden su ministerio, los actos solo producen efecto respecto de los mandatarios.
3. Aplicando las reglas del mandato, si el mandante no ratifica el contrato excedido, el contrato es nulo si el tercero conocía los poderes del mandatario.
4. La protección al tercero de buena fe (analogía arts. 1718/1719 CCIV) no opera cuando el actor conocía o debía conocer las limitaciones estatutarias.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para un actor que demande a una asociación civil alegando obligaciones contraídas por un representante sin mandato expreso, sin verificar las facultades estatutarias.
• FAVORABLE para una asociación civil demandada que demuestre que el contrato fue suscripto por quien carecía de facultades y que el tercero conocía o debía conocer las limitaciones.
• MIXTO si el caso involucra responsabilidad personal del mandatario (no demandado en autos).

Cita sugerida

SARTORI ANA MARIA Y OTRO c/ SMG LIFE SEGUROS DE VIDA SA s/ ORDINARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 07/03/2019, ID SAIJ FA19130409.