Saslavsky, Héctor c/ ANSES s/ reajustes varios

Cita

"Saslavsky, Héctor c/ ANSES s/ reajustes varios", Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 07/07/2026, ID SAIJ FA26310183.

Hechos y conflicto

La asistencia letrada de la demandada (ANSES) apeló por altos los honorarios regulados en primera instancia el 18/03/2021 por $81.102 (21 UMA). El recurso versó sobre la correcta aplicación de la ley 27.423 y la distribución en etapas de los emolumentos en ejecución de sentencia.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si los honorarios correspondientes a la ejecución de sentencia debían comprender las dos etapas del proceso (arts. 29 inc. f y 41 de la ley 27.423) y cómo cuantificarlos. Por mayoría, fijó los honorarios en $3.237.696 (33 UMA), haciendo lugar parcialmente al recurso de la demandada. Dispuso que dicho monto comprende ambas etapas del proceso, siendo exigible el 50% (segunda etapa) recién al finalizarse la ejecución; sin costas en la Alzada. El Dr. Fantini propició adicionar IVA en caso de corresponder.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo aplica el art. 21 de la ley 27.423 con reducción al 50% por tratarse de ejecución (art. 41), y la división en dos etapas del proceso (art. 29 inc. f). Ratifica el criterio de los precedentes "Mangin", "Sago", "Aldana", "Siegemund" y "Zara" sobre valoración en etapas. Señal mixta: favorece al profesional que litiga contra ANSES al fijar honorarios sustancialmente superiores a los de grado, pero limita la exigibilidad de la segunda etapa al cobro efectivo. Perjudica a la demandada que pretendía reducir los honorarios.

Tags

Ejecución de sentencia; honorarios; ley 27423; etapas procesales; ANSES; favorable al profesional.