---
titulo: "Sastre, Anselmo Antonio y otros c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 03/09/1992
fuero: Procesal
numero: 92150079
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0512-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sastre-anselmo-antonio-y-otros-c-provincia-del-chubut-s-941a530f-4adc-4b4d-9389-01ca16722402
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sastre, Anselmo Antonio y otros c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 03/09/1992

## Qué dice la fuente

> Prueba pericial, negligencia "La circunstancia de que fuera el juez interviniente quien tuviera que designar un perito de oficio por acuerdo de partes, no eximía, en forma alguna, a la parte interesada de su obligación de urgir el procedimiento solicitando lo pertinente a tal efecto". Sumarios: Prueba pericial, negligencia Carece de razonabilidad el argumento del actor, referente a la "importancia de la prueba referida, para dilucidar la cuestión en litigio", dado que si la prueba revestía tanta importancia, tanto más empeño debió poner el interesado en activar su producción.

## Cómo citar

Sastre, Anselmo Antonio y otros c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 03/09/1992, 92150079.