---
titulo: "Satiru, Miguel c/ Cía. Swift S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/1984
fuero: Laboral
numero: 84010060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0104-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/satiru-miguel-c-cia-swift-s-a-s-63e92976-045c-4eb1-ac3f-fc83255f071c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Satiru, Miguel c/ Cía. Swift S.A. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 21/08/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA84010060  
- **Carátula:** Satiru, Miguel c/ Cía. Swift S.A. s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala / Instancia:** S (Pleno)  
- **Magistrados:** Salas, Ghione, Mercader, Rodríguez Villar, Cavagna Martínez  
- **Fecha:** 21 de agosto de 1984  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Argentina)  
- **Fuero:** Laboral  
- **Ámbito:** Local  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0104-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Enfermedad-accidente / Pago parcial / Actualización monetaria  
- **Contingencia:** Depreciación monetaria; crédito laboral actualizado  
- **Hechos clave:** Pago parcial “entrega a cuenta”; reajuste del crédito por inflación  
- **Normas citadas:** arts. 260 y 276 LCT (t.o.)  
- **Doctrina:** Intangibilidad del pago parcial; actualización proporcional; prohibición de enriquecimiento sin causa  
- **Resultado:** Favorable al deudor (empleador)  
- **Parte favorecida:** Deudor (Cía. Swift S.A.)  
- **Parte perjudicada:** Acreedor (trabajador)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
El trabajador (Satiru) reclamó el pago actualizado de un crédito laboral. El empleador había efectuado un pago parcial durante el proceso (entrega a cuenta). El conflicto versó sobre cómo descontar ese pago parcial del total adeudado una vez aplicada la actualización monetaria.

## Cuestión jurídica
¿Debe el importe del pago parcial deducirse también actualizado para evitar que el acreedor reciba un valor real mayor al proporcionalmente satisfecho?

## Decisión y resultado
**Sí.** La SCBA resolvió que el pago parcial debe computarse con la misma actualización que el crédito (arts. 260 y 276 LCT), deduciéndose en unidades de igual valor adquisitivo. Caso contrario, el acreedor se enriquecería sin causa. **Favorable al deudor**.

## Doctrina / criterio relevante
- La actualización monetaria no modifica la obligación; solo mantiene el valor real frente a la inflación.  
- La eficacia liberatoria del pago parcial se determina al momento de su efectivización, no al momento del cálculo final.  
- Descontar el pago parcial sin actualizar rompe la proporcionalidad y perjudica al deudor.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para quien invoque** la necesidad de actualizar también los pagos parciales recibidos (empleador/deudor).  
**Desfavorable para quien pretenda** descontar pagos parciales a valor nominal histórico (trabajador/acreedor).  
**Útil para analogías** en casos de cumplimiento parcial en contextos inflacionarios.

## Cita sugerida
Satiru, Miguel c/ Cía. Swift S.A. s/, SCBA, 21/08/1984, ID SAIJ FA84010060, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0104-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Satiru, Miguel c/ Cía. Swift S.A. s/, SAIJ, 21/08/1984, 84010060.