---
titulo: "Saturno Hogar S.A c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 23/06/2011
fuero: Procesal
numero: 11070113
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0701-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/saturno-hogar-s-a-c-s-c99c9d70-91a3-436d-83cd-14a7582b5fd9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saturno Hogar S.A c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 23/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** Expte. Nº 390526/9
- **Carátula:** SATURNO HOGAR S.A. C/ PULICHINO WALTER RENE S/ COBRO EJECUTIVO
- **Tribunal:** Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala III
- **Fecha:** 23/06/2011
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Medori (voto), Ghisini (adhesión), Torrez (secretaria)
- **ID SAIJ:** FA11070113
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0701-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`juicio ejecutivo` `excepción de pago` `pagaré` `pago documentado` `cuenta corriente` `imputación al crédito` `rechazo de excepción` `confirmación de sentencia` `desfavorable para ejecutado`

## Hechos y conflicto
La actora (Saturno Hogar S.A.) promovió juicio ejecutivo contra el demandado (Pulichino Walter René) por un pagaré a la vista de $2.608,72 librado el 04/05/2007. El demandado opuso excepción de pago documentado: acompañó un "Detalle de Cuenta Corriente" del 24/08/2010, emitido por la actora, que registraba múltiples operaciones comerciales entre las partes y arrojaba saldo cero. El juez de primera instancia rechazó la excepción y mandó llevar adelante la ejecución, lo que el demandado apeló.

## Cuestión jurídica
¿El documento presentado por el ejecutado (detalle de cuenta corriente con saldo cero, emitido por la actora) constituye pago documentado suficiente para excepcionar la ejecución de un pagaré en el marco estrecho del juicio ejecutivo?

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso del demandado y manteniendo la orden de llevar adelante la ejecución. Costas de Alzada al ejecutado vencido.

## Doctrina / criterio relevante
El tribunal reiteró que la excepción de pago en juicio ejecutivo exige un **instrumento emanado del acreedor** que se refiera **en forma clara y concreta** a la obligación que se ejecuta. El detalle de cuenta corriente no imputaba expresamente el pago al pagaré base de la ejecución, pese a coincidir número de cliente y fecha. El documento debe ser autosuficiente para acreditar la excepción, sin necesidad de acudir a prueba extraña. Admitir lo contrario implicaría averiguar la causa del instrumento cambiario, vedado en el juicio ejecutivo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el ejecutado**: confirma la ejecución y rechaza el pago como defensa en juicio ejecutivo.
- **Favorable para el ejecutante**: valida la rigurosidad formal de la prueba documental en excepciones cambiarias.
- **Mixto**: útil para argumentar que documentos de cuenta corriente sin imputación expresa no son suficientes (punto que puede usarse en contra de quien los presente).
- **No relacionado**: si el caso futuro no involucra ejecución de pagaré con excepción de pago basada en cuenta corriente genérica.

## Cita sugerida
SATURNO HOGAR S.A. c/ Pulichino Walter René s/ Cobro Ejecutivo, Cám. Apel. Civ. Com. Lab. y Minería, Sala III, Neuquén, 23/06/2011, Expte. Nº 390526/9 (ID SAIJ: FA11070113).

## Cómo citar

Saturno Hogar S.A c/  s/, SAIJ, 23/06/2011, 11070113.