---
titulo: "Sausa Raul Osvaldo c/ Sucesores Y/O Herederos De Jose Antonio De All Y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU)"
fecha: 29/07/2013
fuero: Constitucional
numero: 13080155
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0803-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sausa-raul-osvaldo-c-sucesores-y-o-herederos-de-jose-antonio-de-all-y-otros-s-3dd34b7e-7b0b-416a-a54f-cda77a07aa80
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sausa Raul Osvaldo c/ Sucesores Y/O Herederos De Jose Antonio De All Y Otros s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) · 29/07/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/carátula:** Expte. Nº 4015/L, "Sausa Raul Osvaldo c/ Sucesores Y/O Herederos De Jose Antonio De All Y Otros s/ Cobro De Pesos"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú), Sala C
- **Magistrados:** Delrieux - Pauletti - Britos
- **Fecha:** 29/07/2013
- **Jurisdicción:** Entre Ríos | **Fuero:** CONSTITUCIONAL (materia Cobro de Pesos)
- **ID SAIJ:** FA13080155 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0803-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`honorarios profesionales` `medida cautelar` `embargo preventivo` `art. 67 ley 7046` `apelación` `recurso` `favorable a los profesionales` `interpretación amplia de excepción` `proceso ordinario`

## Hechos y conflicto
- Los Dres. Aldo Pedro María Benedetti y Liza Benedetti pidieron regulación de honorarios por la traba de un embargo preventivo decretado en autos (medida cautelar en juicio ordinario).
- El juez de grado denegó la procedencia fundándose en jurisprudencia del STJ provincial y en que la regulación general ya contemplaba toda su actuación.
- Los profesionales apelaron, argumentando que los precedentes citados correspondían a procesos de ejecución (excluidos por art. 67) y que en la regulación de fs. 208/vta. no se incluyó la labor cautelar.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde regular honorarios por la medida cautelar (embargo preventivo) dictada en un proceso ordinario, aplicando el art. 67 de la Ley Arancelaria 7046.

## Decisión y resultado
**Se hace lugar al recurso de apelación** y se ordena al juez de grado regular los honorarios de los Dres. Benedetti por la actuación relativa al embargo preventivo. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 67 LA prevé que **excepto en procesos de ejecución o alimentos**, las medidas cautelares se retribuyen con el **30% del importe que corresponda por toda la actuación en el pleito asegurado**; no se exige que la cautelar se haya tramitado en procedimiento autónomo para que la tarea profesional sea retribuida.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para profesionales que solicitan honorarios por medidas cautelares en procesos ordinarios. El fallo:
- Rechaza la denegatoria basada en jurisprudencia sobre ejecuciones.
- Aplica el art. 67 LA en sentido amplio, sin exigir procedimiento autónomo.
- Considera que la falta de mención expresa en la regulación global impide presumir su inclusión.
- No impone costas al apelante.

## Cita sugerida
"Sausa Raul Osvaldo c/ Sucesores Y/O Herederos De Jose Antonio De All Y Otros s/ Cobro De Pesos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú), Sala C, 29/07/2013, ID SAIJ FA13080155, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0803-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sausa Raul Osvaldo c/ Sucesores Y/O Herederos De Jose Antonio De All Y Otros s/, SAIJ, 29/07/2013, 13080155.
