---
titulo: "Sauvage, Alberto E c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 24/09/1991
fuero: Procesal y penal  y  procesal y procesal  y  penal
numero: 91000420
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0001-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sauvage-alberto-e-c-s-c040d1fb-d9cf-4d90-9571-d8ee6b79f976
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sauvage, Alberto E c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 24/09/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA91000420
- **Carátula:** Sauvage, Alberto E c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 1991-09-24
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** PROCESAL-PENAL / PROCESAL-PROCESAL / PENAL
- **Materia:** Infracción arts. 292 y 296 C.P. (falsificación de documentos)
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Levene (h), Fayt, Belluscio, Nazareno, Moline O'Connor
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0001-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: falsificación documentos automotor` `contingencia: competencia` `hechos clave: documentación falsa registro seccional, cédula, título, formulario 08` `normas: arts. 292, 296 CP` `doctrina: independencia objetiva de actos, afectación funcionamiento registro automotor, competencia federal` `resultado: dirime conflicto a favor justicia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia provincial` `fuente: SAIJ FA91000420`

## Hechos y conflicto
Se presentó documentación falsa ante un registro seccional de la propiedad automotor, obteniéndose una cédula de identificación y título del automotor. Luego, esos instrumentos públicos y un formulario "08" apócrifo fueron utilizados ante otro registro seccional para anotar el bien. Surge conflicto de competencia entre tribunales ordinarios y federales sobre qué fuero debe investigar.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial y material para investigar actos de falsificación y uso de documentos públicos relacionados con el Registro Nacional de Propiedad del Automotor, cuando los actos se ejecutan en diferentes registros seccionales.

## Decisión y resultado
La Corte dirime el conflicto asignando competencia a la **justicia federal**. Funda: si bien los actos son objetivamente independientes según el lugar de comisión, en conjunto entorpecieron el normal funcionamiento del Registro Nacional de Propiedad del Automotor, bien jurídico protegido de naturaleza federal.

## Doctrina / criterio relevante
- Los actos de falsificación y uso de documentación automotor en distintos registros seccionales son objetivamente independientes, pero al afectar el funcionamiento del registro nacional, la competencia es federal.
- La presentación de documentación falsa ante un registro seccional y la posterior utilización de los instrumentos obtenidos afectan el normal funcionamiento del Registro Nacional de Propiedad del Automotor, atrayendo competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga competencia federal en causas por falsificación documental que afecte el Registro Nacional de Propiedad del Automotor.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda competencia de la justicia ordinaria (provincial o nacional en lo penal).
- **MIXTO**: Útil para argumentar que actos formalmente separados se unifican por afectación a un bien jurídico federal; puede usarse en ambos sentidos según la posición procesal.

## Cita sugerida
Sauvage, Alberto E c/ s/, CSJN, 24/09/1991, SAIJ ID FA91000420. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0001-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sauvage, Alberto E c/  s/, SAIJ, 24/09/1991, 91000420.