Save de Quijano Lucia c/ Automotores General San Martin s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 03/06/1986
Embargo preventivo, prueba Las disposiciones relativas al embargo preventivo deben interpretarse restrictivante, porque se trata de limitaciones impuestas al derecho de propiedad en base a una mera presunción.- No resulta acreditado el periculum in mora que exige el art. 112, inc. 2 del C.P.C, el acompañar como prueba un aviso periodístico donde se ofrece en venta un inmueble, si no se prueba que este pertenezca al…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Save de Quijano Lucia c/ Automotores General San Martin s/, SAIJ, 03/06/1986, 86194629.