---
titulo: "Savid Luis Armando de Paz Lego c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 20/11/1987
fuero: Procesal penal y penal
numero: 87160254
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0617-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/savid-luis-armando-de-paz-lego-c-s-12a166b7-9110-46b8-899d-6d83b707458b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Savid Luis Armando de Paz Lego c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL ECONOMICO · 20/11/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título:** SAVID LUIS ARMANDO DE PAZ LEGO c/  s/ (causa penal contra juez de paz lego)  
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Penal Económico)  
- **Fecha:** 1987-11-20  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** PROCESAL PENAL-PENAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** FERRER MARTINEZ, AYAN MARTINEZ, ECHENIQUE PETITTO, SERRA  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA87160254  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0617-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: usurpación de autoridad` `hechos clave: autopsia ordenada sin competencia` `normas: arts. 29, 30, 202, 203, 267 CPP Córdoba; arts. 246 inc. 3, 34 inc. 1 CP` `doctrina: error de hecho excluye culpabilidad` `resultado: absolución por falta de dolo` `parte favorecida: juez de paz` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un juez de paz lego ordenó la autopsia de una persona fallecida en accidente fatal, acto que es definitivo e irreproductible y solo compete al juez de instrucción (art. 267 CPP). Se lo acusó de usurpación de autoridad (art. 246 inc. 3 CP). El juez sostuvo que interpretó un radiograma fiscal entendiendo que la autopsia era obligatoria; un testigo (comisario) indicó que por su pasado policial pudo confundir funciones.

## Cuestión jurídica
Si la conducta del juez de paz lego configura el delito de usurpación de autoridad, considerando el elemento subjetivo (conocimiento de incompetencia).

## Decisión y resultado
**No se destituye al juez.** El tribunal declaró que el juez incurrió en un error de hecho (art. 34 inc. 1 CP), lo que excluye la culpabilidad, pues no comprendió el carácter ilícito del acto. No hubo dolo ni malicia.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia del juez de paz lego es **supletoria y excepcional** (arts. 29 y 30 CPP).  
- Ordenar una autopsia es un acto definitivo e irreproductible que excede sus facultades.  
- Para la configuración del art. 246 inc. 3 CP se requiere **conocimiento efectivo de la incompetencia**; el error de hecho excluye la culpabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a quien invoque error de hecho o ignorancia en el ejercicio de funciones públicas ante una acusación penal por exceso de competencia.  
- **DESFAVORABLE** a quien sostenga la responsabilidad objetiva o pretenda imputar dolo sin probar conocimiento de la falta de atribución.  
- Clasificación general: **FAVORABLE** para el juez de paz.

## Cita sugerida
"Savid Luis Armando de Paz Lego", Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 20/11/1987, ID SAIJ FA87160254, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0617-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Savid Luis Armando de Paz Lego c/  s/, SAIJ, 20/11/1987, 87160254.