Sayavedra, Cristian
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/08/2015
[[p]]Corresponde admitir la queja interpuesta, desde que la arbitrariedad normativa invocada por el recurrente -por entender que la sentencia atacada aplicó el [[r uuid:CT000]]artículo 17[[/r uuid:CT000]] inciso 6 de la ley 26773 de manera retroactiva, cuando el hecho que dio lugar a la pretensión acaeció con anterioridad a su entrada en vigencia- cuenta con suficiente asidero en las constancias de autos e importa…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Sayavedra, Cristian, SAIJ, 18/08/2015, 15090246.