---
titulo: "Sbarra de Vernazza, Claudia c/ Ríos, Domingo Fabián y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/04/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97010425
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sbarra-de-vernazza-claudia-c-rios-domingo-fabian-y-otros-s-3d2d65f2-7b24-444e-81bb-e79da29041e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sbarra de Vernazza, Claudia c/ Ríos, Domingo Fabián y otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 29/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA97010425
- **Carátula:** Sbarra de Vernazza, Claudia c/ Ríos, Domingo Fabián y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 29/04/1997
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Hitters (minoría), Pisano (mayoría), Laborde, Negri, Ghione, Pettigiani, Salas, San Martín
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: titular registral no transfirió dominio; venta no comunicada al registro; accidente causado por vehículo vendido` `normas: art. 27 dec.-ley 6582/ley 22977; art. 1113 CC (actual CCCN 1757 y ss.)` `doctrina: responsabilidad concurrente dueño-guardián (mayoría); deslinde por prueba de transferencia de guarda (minoría)` `resultado: mixto` `parte favorecida: depende de la posición procesal` `fuente: SAIJ FA97010425`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito causado por un vehículo cuyo titular registral (vendedor) no había comunicado la transferencia de dominio al Registro de la Propiedad Automotor (no cursó aviso de venta). La víctima demandó al titular registral. El conflicto es si el titular registral responde por los daños causados por el vehículo a un tercero, pese a haberlo vendido y entregado al comprador antes del siniestro.

## Cuestión jurídica
¿El titular registral que enajenó un automotor pero no inscribió la transferencia responde civilmente por daños causados con el vehículo, con base en el art. 27 de la ley 22.977, en relación con el art. 1113 del Código Civil?

## Decisión y resultado
No se expresa un resultado concreto del caso. La **mayoría** sostiene que el titular registral responde hasta que realice la transferencia registral (art. 27 ley 22.977), salvo que pruebe alguna eximente del art. 1113 CC (culpa de la víctima o de un tercero). La **minoría** (voto del juez Hitters) sostiene que si el titular prueba la enajenación y entrega efectiva del vehículo al comprador antes del accidente, su responsabilidad cesa por desprendimiento de la guarda; el art. 27 es meramente registral y no modifica el régimen de responsabilidad civil.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El dueño y el guardián responden concurrentemente; la falta de transferencia registral mantiene la responsabilidad del titular hasta que inscriba la transferencia. La carga de probar la ruptura del nexo causal (culpa de la víctima o de un tercero) pesa sobre el titular demandado.
- **Minoría:** El art. 1113 CC exige que el responsable se sirva de la cosa o la mantenga bajo su cuidado (uso de la conjunción disyuntiva “o”). Si el titular se desprendió legítima y definitivamente de la guarda (venta y entrega), no responde por daños posteriores, aun sin transferencia registral. Establecer una responsabilidad automática objetivizada se aleja de la equidad.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para la víctima / tercero dañado** si se argumenta responsabilidad del titular registral no transferente (doctrina mayoritaria).  
**FAVORABLE para el titular registral demandado** si se prueba la enajenación y entrega previa al accidente (doctrina minoritaria).  
**MIXTO:** El fallo expone dos líneas jurisprudenciales contrapuestas; la favorabilidad dependerá de qué doctrina adopte el tribunal del caso futuro y de la prueba de la transferencia de guarda.

## Cita sugerida
**Sbarra de Vernazza, Claudia c/ Ríos, Domingo Fabián y otros s/ Daños y perjuicios**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 29/04/1997, SAIJ FA97010425. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-0107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sbarra de Vernazza, Claudia c/ Ríos, Domingo Fabián y otros s/, SAIJ, 29/04/1997, 97010425.
