---
titulo: "Sbrissa, Daniel Antonio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/06/2025
fuero: Constitucional y seguridad social
numero: 25090224
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-sbrissa-daniel-antonio-provincia-santa-fe-recurso-inconstitucionalidad-parcialmente-concedido-camara-fa25090224-2025-06-11/123456789-422-0905-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sbrissa-daniel-antonio-e35324e1-ef6a-4dd3-a9f4-2cbfd1ad95e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sbrissa, Daniel Antonio

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/06/2025

## Qué dice la fuente

> [[p]]La Cámara arribó a la conclusión de que en las liquidaciones efectuadas por la Caja de Jubilaciones y Pensiones en el caso del actor, se había aplicado automáticamente la reducción del 20 % a pesar de que la pretensión de la recurrente era posterior al 07.10.05 en que entró en vigencia el régimen de la [[r uuid:CT001]]ley 12464[[/r uuid:CT001]], y por tanto no se había aplicado el criterio de la Corte Suprema de Justicia provincial en el precedente Consolini´ citado a los fines de analizar si corresponde o no el reajuste del haber, por lo que consideró que la Administración debía…

## Cómo citar

Sbrissa, Daniel Antonio, SAIJ, 11/06/2025, 25090224.