---
titulo: "Scaglia, Antonio Carlos"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/05/2002
fuero: Constitucional y laboral
numero: 2090159
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-scaglia-antonio-carlos-massalin-particulares-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-cobro-pesos-reconstruccion-expte-csj-nro-211-ano-2001-fa02090159-2002-05-22/123456789-951-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/scaglia-antonio-carlos-994062cd-f4e8-44cf-a217-ffa351f32f93
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Scaglia, Antonio Carlos

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/05/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Scaglia, Antonio Carlos  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala**: S  
- **Fecha**: 22/05/2002  
- **Jurisdicción**: Santa Fe  
- **Fuero**: Constitucional-Laboral  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Vigo, Gastaldi, Netri, Spuler  
- **Expediente**: C.S.J. Nro. 211 Año 2001  
- **ID SAIJ**: FA02090159  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa02090159-2002-05-22/123456789-951-0902-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`materia: constitucional-laboral` `contingencia: despido indirecto` `hechos clave: telegrama empleadora, incapacidad laboral, solicitud de indemnizaciones` `normas: art. 212 LCT último párrafo` `doctrina: control de constitucionalidad no sustituye tribunal ordinario; no hay caso constitucional por mera disconformidad` `resultado: rechazo de la queja` `parte favorecida: empleadora (Massalin Particulares)` `parte perjudicada: trabajador (Scaglia)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El trabajador Scaglia, tras recibir un telegrama de la empleadora que le comunicaba que no tenía tareas en el depósito según dictamen médico, se consideró indirectamente despedido y reclamó ambas indemnizaciones (por despido y por incapacidad). La empleadora sostuvo que el vínculo se extinguió por voluntad del dependiente, ya que debió solicitar tareas en otras dependencias antes de despedirse.

## Cuestión jurídica

Si la sentencia de la Sala Laboral que confirmó el rechazo del reclamo por no configurarse un despido indirecto válido es pasible de recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad.

## Decisión y resultado

La CSJ Santa Fe **rechazó la queja** por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Confirmó que no hay caso constitucional: la impugnación se basa en mera disconformidad con los hechos y no logra demostrar arbitrariedad.

## Doctrina / criterio relevante

- El control de constitucionalidad no sustituye a los tribunales ordinarios en su cometido jurisdiccional.  
- Para que proceda la instancia extraordinaria, la parte debe rebatir los fundamentos de la sentencia en el marco de la arbitrariedad, no limitarse a disentir.  
- El trabajador que se considera con capacidad laboral debe, frente a la negativa patronal a asignarle tareas, solicitar expresamente ocupación en otras dependencias antes de despedirse indirectamente; de lo contrario, la extinción se imputa a su voluntad.  
- Solicitar ambas indemnizaciones (despido e incapacidad) indica que fue el dependiente quien extinguió el vínculo, invocando el art. 212 LCT último párrafo.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para el empleador (demandado): la Corte confirma que el trabajador no actuó diligentemente al no reclamar tareas, por lo que el despido indirecto fue improcedente.  
- **DESFAVORABLE** para el trabajador (demandante): se rechaza su queja y se valida que la extinción del vínculo fue por su propia voluntad.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: Si en un caso futuro el trabajador demuestra que solicitó tareas y fueron rechazadas, este fallo podría distinguirse. Si el empleador argumenta falta de reclamo previo, es favorable a su postura.

## Cita sugerida

Scaglia, Antonio Carlos, C.S.J. Santa Fe, sala S, 22/05/2002, id SAIJ FA02090159. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...fa02090159-2002-05-22

## Cómo citar

Scaglia, Antonio Carlos, SAIJ, 22/05/2002, 2090159.