---
titulo: "SCAGLIA, Graciela c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 08/02/2008
fuero: Procesal y penal
numero: 8060013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0608-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/scaglia-graciela-c-s-b500707e-85c0-4cb1-b9bf-a55c2b462e0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SCAGLIA, Graciela c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 08/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SCAGLIA, Graciela c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
- **Fecha:** 8 de febrero de 2008
- **Expediente/N°:** Causa n° 32.950
- **Magistrados:** Alberto Seijas, Mariano González Palazzo, Carlos Alberto González
- **Fuero:** Procesal-Penal
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **ID SAIJ:** FA08060013
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0608-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: casación` `contingencia: prescripción` `hechos clave: recurso contra denegatoria de extinción de acción penal` `normas: arts. 456, 457, 463, 531 CPPN` `doctrina: concepto restrictivo de sentencia definitiva en casación` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: defensa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa de Graciela Scaglia interpuso recurso de casación contra la resolución de la Sala que confirmó el auto del Juzgado de Instrucción n° 44 que no hizo lugar a la extinción de la acción penal por prescripción. El recurso se fundó en el art. 457 del CPPN, alegando que la decisión era equiparable a sentencia definitiva.

## Cuestión jurídica
Determinar si el auto que confirma la denegatoria de prescripción de la acción penal es recurrible mediante casación, es decir, si constituye sentencia definitiva o equiparable a tal conforme al art. 457 del CPPN.

## Decisión y resultado
**Rechazar el recurso de casación, sin costas.** El tribunal consideró que la resolución no pone fin a la acción ni impide la continuación del proceso, y no se acreditó la situación excepcional del precedente "Barra" de la CSJN (Fallos 327:327).

## Doctrina / criterio relevante
Las resoluciones que obligan a seguir sometido a proceso criminal no revisten carácter de sentencia definitiva ni equiparable, aun invocándose garantías constitucionales (C.N.C.P., Sala IV, c. 3.381 "C. de C., M.A."). Solo procede casación contra autos que pongan fin a la acción, a la pena o impidan continuar las actuaciones, o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena (art. 457 CPPN a contrario sensu).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa (quien busca la prescripción): se rechaza el recurso y se mantiene la acción penal vigente.
- **FAVORABLE** para la acusación: se confirma la prosecución del proceso.
- **Útil como precedente** para argumentar en contra de la procedencia de casación contra denegatorias de prescripción.

## Cita sugerida
SCAGLIA, Graciela c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV – 08/02/2008 – Causa n° 32.950 – ID SAIJ FA08060013 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0608-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SCAGLIA, Graciela c/  s/, SAIJ, 08/02/2008, 8060013.