---
titulo: "Scali, Jose c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/09/1990
fuero: Civil  y  comercial y administrativo  y  procesal
numero: 90090210
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0900-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/scali-jose-c-provincia-de-santa-fe-s-4d4b3c05-ff34-4277-ad82-7d57b245ea80
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Scali, Jose c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/09/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA90090210
- **Carátula:** SCALI, JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION – INCIDENTE DE APREMIO
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Sala:** S (unitaria)
- **Fecha:** 1990-09-19
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CIVIL – COMERCIAL – ADMINISTRATIVO – PROCESAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** IRIBARREN, ALVAREZ BARRAGUIRRE, ITURRASPE
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0900-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Apremio – honorarios – depreciación monetaria – actualización – título ejecutivo
- **Contingencia:** Reclamo de honorarios profesionales con actualización por inflación
- **Hechos clave:** Demanda de apremio por honorarios; inclusión de desvalorización anterior y posterior a la demanda; allanamiento o falta de oposición del deudor
- **Normas:** Ley 6767 art. 32 (Santa Fe); Ley 7234 art. 9 (intimación previa a la Provincia)
- **Doctrina:** El acreedor tiene derecho a percibir la actualización monetaria; la inmediatez del apremio (45 días hábiles) evita la inhabilidad del título; la falta de impugnación del deudor allanado permite incluir la depreciación anterior
- **Resultado:** Favorable al actor (en cuanto procede la actualización posterior; y excepcionalmente la anterior si no hay oposición y se cumplen plazos)
- **Parte favorecida:** Actor (JOSÉ SCALI)
- **Parte perjudicada:** Provincia de Santa Fe (demandada)
- **Fuente:** SAIJ – FA90090210

## Hechos y conflicto
El actor promovió juicio de apremio para cobrar honorarios regulados contra la Provincia de Santa Fe. En la demanda incluyó un cálculo de depreciación monetaria anterior a la misma. La Provincia se allanó o no opuso excepción. El conflicto era si la inclusión de la depreciación previa afectaba la habilidad del título y si procedía la actualización posterior.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente incluir en la liquidación de un apremio de honorarios la depreciación monetaria anterior a la demanda, y la posterior, sin que ello afecte la validez del título ejecutivo?

## Decisión y resultado
**Decisión:** Hizo lugar al apremio, admitiendo la actualización posterior a la demanda y, excepcionalmente, la anterior cuando el deudor fue notificado en su domicilio real y no impugnó, o cuando medió el impedimento del art. 9 ley 7234. Rechazó la objeción de inhabilidad de título.

**Resultado concreto:** Favorable al actor. Se ordenó pagar la suma actualizada con más intereses desde la mora.

## Doctrina / criterio relevante
- El crédito del apremiante incluye el derecho a percibir la actualización por desvalorización monetaria, sin que ello desnaturalice el título ejecutivo (art. 32 ley 6767).
- La depreciación anterior a la demanda puede incluirse si el deudor fue notificado en domicilio real y se allanó o no opuso excepción, o si hubo impedimento legal temporal.
- La depreciación posterior se admite siempre.
- Para evitar reiteración de apremios, se considera "inmediatez" si el apremio se inicia dentro de los 45 días hábiles desde que el actor está habilitado.
- Los intereses corren desde la mora (constituida por la intimación de pago previa).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la parte es el acreedor que busca cobrar honorarios actualizados en un apremio, ya que la Corte autoriza la depreciación posterior sin objeciones, y la anterior bajo condiciones laxas (notificación real + allanamiento).
- **Desfavorable** si la parte es el deudor (Estado provincial) que pretende oponer inhabilidad de título por incluir actualización previa; la excepción es muy limitada y la carga de impugnar recae sobre el deudor.
- **Mixto** si se discuten plazos de inmediatez o si el deudor impugnó oportunamente; el fallo aclara que la falta de oposición allana la actualización.
- **No relacionado** si el caso no versa sobre apremio de honorarios contra un Estado provincial o no involucra la ley 6767.

## Cita sugerida
*SCALI, JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION – INCIDENTE DE APREMIO*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/09/1990, SAIJ FA90090210, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0900-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Scali, Jose c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 19/09/1990, 90090210.