---
titulo: "Scanone Jorge Antonio c/ Empresa S.i.c. y/u Otros Indeminizacion por Antigüedad, Etc. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 03/03/2006
fuero: Laboral
numero: 6220100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0226-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/scanone-jorge-antonio-c-empresa-s-i-c-y-u-otros-indeminizacion-por-antiguedad-3194cf29-eba1-4550-8ed1-b16dcf7b2b9f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Scanone Jorge Antonio c/ Empresa S.i.c. y/u Otros Indeminizacion por Antigüedad, Etc. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SCANONE JORGE ANTONIO c/ EMPRESA S.I.C. Y/U OTROS INDEMINIZACION POR ANTIGÜEDAD, ETC. s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Sala**: S
- **Magistrados**: SUAREZ-JUAREZ CAROL, RIMINI OLMEDO
- **Fecha**: 03/03/2006
- **Fuero**: LABORAL (local)
- **ID SAIJ**: FA06220100
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0226-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `casación`, `revisión probatoria`, `apreciación de prueba`, `relación de dependencia`, `arbitrariedad`, `absurdo`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos del caso. Se infiere de la carátula que el actor (Scanone) demandó por indemnización por antigüedad y otros rubros contra una empresa. El conflicto en casación gira en torno a la revisión de la valoración probatoria (testimonial) efectuada por el tribunal del trabajo.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la competencia del tribunal de casación para reexaminar la apreciación de la prueba (testimonial) realizada por los jueces de mérito en el proceso laboral.

## Decisión y resultado
No se desprende del texto del fallo (solo sumarios). Se establece la doctrina general: la valoración probatoria es privativa de los jueces de grado, salvo que se demuestre absurdo o arbitrariedad palmarios.

## Doctrina / criterio relevante
Los jueces de casación no pueden reexaminar la apreciación de la prueba testimonial efectuada por los tribunales del trabajo en juicio oral, por ser facultad privativa de dichos tribunales. Esta limitación solo cede cuando se denuncia y demuestra "perspícuamente" la existencia de absurdo o arbitrariedad en la sentencia. La gravedad del hecho en la relación de dependencia debe ser apreciada "prudencialmente" por el juez.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende la irrevisabilidad de la prueba en casación (empleador que obtuvo sentencia favorable en mérito, o trabajador que busca mantener un fallo favorable).
- **Desfavorable** para quien pretende una revisión amplia de la prueba en casación (parte que perdió en mérito y no puede demostrar absurdo/arbitrariedad).
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra revisión probatoria en casación laboral.

## Cita sugerida
SCANONE Jorge Antonio c/ Empresa S.I.C. y/u otros – Indemnización por antigüedad, etc., STJ Santiago del Estero, Sala S, 03/03/2006, ID SAIJ FA06220100. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0226-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Scanone Jorge Antonio c/ Empresa S.i.c. y/u Otros Indeminizacion por Antigüedad, Etc. s/, SAIJ, 03/03/2006, 6220100.