Argus FallosArgus Fallos

Scattini, Roberto Pablo S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Scattini, Roberto Pablo c/ GCBA s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 11/10/2023

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID fuente: FA23380229 (SAIJ)
  • Carátula: Scattini, Roberto Pablo S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Scattini, Roberto Pablo c/ GCBA s/
  • Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
  • Sala / instancia: S (Plenario)
  • Fecha: 11/10/2023
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Administrativo
  • Ámbito: Local
  • Materia: Empleo público – diferencias salariales
  • Magistrados: Lozano, Weinberg, Ruiz, Otamendi, Langhe
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0833-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: empleo público contingencia: rechazo de queja por falta de fundamentación hechos clave: acción de amparo, diferencias salariales, Fondo Compensador Procuración General, Decreto 1756/05 y 71/11 normas: art. 27 ley 402, art. 113 inc. 3 CCBA doctrina: deserción del recurso por extemporaneidad / falta de agravio suficiente resultado: rechazo de la queja parte favorecida: GCBA parte perjudicada: Scattini fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Scattini promovió acción de amparo contra el GCBA para que se le reconozca el derecho a percibir la asignación del Fondo Compensador (Decretos 1756/05 y 71/11) y se le abonen las diferencias salariales resultantes. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación por extemporaneidad en la expresión de agravios. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad y, ante su denegatoria, la queja.

Cuestión jurídica

Si la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado está suficientemente fundada y si la decisión que declaró desierta la apelación es equiparable a sentencia definitiva (art. 27 ley 402) o frustra arbitrariamente la revisión constitucional (doctrina "Di Mascio").

Decisión y resultado

Rechazo de la queja (por mayoría de votos). No se rebaten los fundamentos del auto denegatorio: la cuestión es de hecho y derecho procesal, propia de los jueces de la causa, y la sentencia no es arbitraria. Además, la decisión sobre la procedencia del recurso de apelación no es la definitiva del art. 27 ley 402.

Doctrina / criterio relevante

  • No basta con invocar agravios constitucionales si no se demuestra que la decisión procesal (deserción) impide arbitrariamente la revisión de la causa.
  • La declaración de deserción por presentación extemporánea es una cuestión procesal que, como regla, no habilita el recurso de inconstitucionalidad, salvo arbitrariedad acreditada.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretende discutir el fondo de una pretensión salarial vinculada al Fondo Compensador, pues el TSJ no ingresó al mérito. FAVORABLE para el GCBA, ya que se confirma el rechazo de la acción. MIXTO si se busca citar la doctrina sobre estándares de fundamentación del recurso de inconstitucionalidad (exigencia de rebatir específicamente los argumentos denegatorios).

Cita sugerida

Scattini, Roberto Pablo S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado, TSJ CABA, 11/10/2023, ID SAIJ FA23380229, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0833-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Scattini, Roberto Pablo S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Scattini, Roberto Pablo c/ GCBA s/, SAIJ, 11/10/2023, 23380229.