---
titulo: "Sccocia, Daniel R. y O. c/ Alvarez de Trote, R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/05/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12504
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-405-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sccocia-daniel-r-y-o-c-alvarez-de-trote-r-s-3bcbcbba-67d0-418d-ab5d-80a3f4b8e6d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sccocia, Daniel R. y O. c/ Alvarez de Trote, R. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 09/05/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA00012504
- **Carátula**: Sccocia, Daniel R. y O. c/ Alvarez de Trote, R. s/ (Escrituración y daños y perjuicios)
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha**: 09/05/2000
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial (Ámbito local)
- **Magistrados**: Cabanas, Mares, Occhiuzzi
- **Fuente**: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-405-2100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos` `contingencia: cláusula penal – reducción por abuso` `hechos clave: mora, desproporción penal` `normas: arts. 19,28 CN; arts. 19,21,502,530,953,1039,1044,1047,1071,1167,1198,656 CC` `doctrina: límites a la autonomía de la voluntad – abuso del derecho` `resultado: reducción de la pena` `parte favorecida: deudor` `parte perjudicada: acreedor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En el marco de un contrato de compraventa (presumiblemente inmobiliario) con cláusula penal, el deudor incurrió en mora. El acreedor reclamó el pago de la pena. La suma exigida resultó desproporcionada en relación con la importancia del negocio, extensión de la mora, interés del acreedor, perjuicio sufrido y sacrificio para el deudor.

## Cuestión jurídica
¿Procede la reducción judicial de una cláusula penal cuando su importe es exorbitante y abusivo, aun cuando el contrato la prevea como inmutable?

## Decisión y resultado
**Sí, procede.** El tribunal consideró que la pena reclamada constituía un ejercicio abusivo del derecho, incompatible con la moral y el objeto del derecho (arts. 953, 1071 CC). Ordenó su corrección y reducción a límites compatibles con el ejercicio funcional del derecho. **Resultado favorable al deudor; desfavorable al acreedor.**

## Doctrina / criterio relevante
La autonomía de la voluntad no es absoluta; está limitada por el orden público, la moral y las buenas costumbres (arts. 19, 28 CN; arts. 31, 35, 53 CC). Cuando una cláusula penal resulta groseramente desproporcionada y abusiva, el tribunal debe reducirla de oficio o a pedido de parte, aplicando las normas sobre abuso del derecho (arts. 953, 1071 CC) y los principios de buena fe y eticidad contractual.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al deudor** que alegue excesividad de una cláusula penal.
- **Desfavorable al acreedor** que pretenda ejecutar una pena manifiestamente desproporcionada.
- **Útil** para argumentar la reducción de cláusulas penales abusivas en contratos civiles/comerciales.
- **No relacionado** con conflictos donde la pena no sea desproporcionada o no se invoque abuso del derecho.

## Cita sugerida
**Sccocia, Daniel R. y O. c/ Alvarez de Trote, R. s/ Escrituración y daños y perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 09/05/2000, SAIJ FA00012504. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-405-2100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sccocia, Daniel R. y O. c/ Alvarez de Trote, R. s/, SAIJ, 09/05/2000, 12504.