---
titulo: "Scharf, Ariel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/06/2018
fuero: Procesal y constitucional y procesal y penal
numero: 18090180
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/scharf-ariel-c-s-dc22341b-f2f4-4acc-ae74-757cceef1812
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Scharf, Ariel c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/06/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SCHARF, ARIEL c/ s/ (Recurso de Inconstitucionalidad)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 19/06/2018
- **Magistrados:** Spuler - Gutiérrez - Netri - Gastaldi
- **Registro:** A. y S. T. 283, p. 222/227
- **Expediente CSJ:** CUIJ 21-00511506-7
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA18090180
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0908-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Procesal - Constitucional - Penal
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal/procesal penal` `contingencia: suspensión juicio a prueba/homicidio culposo` `hechos clave: notificación errónea/oposición fiscal vinculante/quantum pena` `normas: CN 1,18,33,75 inc.22/ CADH 8/ PIDCP 14/ CP 76,76 bis,84,26/ CPP Santa Fe 297,301,302,303,24/ Ley 7055 arts.1 inc.2 y 3,8/ CPCyC 356` `doctrina: revocatoria in extremis (Gambetti, Malvicino)/arbitrariedad no configurada` `resultado: mixto` `parte favorecida: recurrente en lo procesal; Fiscalía/Estado en lo sustancial` `parte perjudicada: recurrente en lo sustancial`

## Hechos y conflicto
Ariel Scharf, imputado por homicidio culposo (art. 84 CP), solicitó suspensión del juicio a prueba en audiencia preliminar. La Fiscalía se opuso con base en el quantum de pena (4 años de prisión efectiva). El Juez de primera instancia rechazó el beneficio; la Cámara de Apelaciones confirmó. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad (Ley 7055), que fue denegado. Planteó queja ante la CSJ Santa Fe, inicialmente rechazada por extemporánea. La defensa demostró error en la fecha de notificación (14/09/2017 y no 13/09/2017), acreditando que la queja fue tempestiva.

## Cuestión jurídica
- **Procesal:** Si procede la revocatoria *in extremis* por error en la constancia de notificación.
- **Sustancial:** Si la oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba es vinculante para el juez; si el quantum de pena (4 años) impide la condena condicional; si medió arbitrariedad.

## Decisión y resultado
**Mixto:**
1. Hizo lugar a la revocatoria *in extremis*, revocando el auto de 05/12/2017 que había rechazado la queja por extemporánea.
2. Declaró inoficioso el tratamiento del recurso extraordinario federal.
3. **Rechazó la queja** por considerar que los agravios constitucionales no superaban el mero disenso interpretativo sobre normas de derecho común y procesal. No se configuró arbitrariedad ni gravedad institucional.

## Doctrina / criterio relevante
- **Revocatoria in extremis:** Procede cuando el tribunal, de haber advertido oportunamente el error, habría resuelto en sentido contrario (precedentes "Gambetti" y "Malvicino").
- **Suspensión del juicio a prueba:** La oposición fiscal fundada en el quantum de pena (pena en expectativa superior a 3 años) es un argumento válido que los jueces pueden considerar para denegar el beneficio, sin que ello implique arbitrariedad.
- **Arbitrariedad:** No se configura cuando la sentencia brinda fundamentos suficientes, aunque no conformen al impugnante, y la decisión se inscribe en una interpretación posible de las normas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** en lo procesal (establece precedente sobre revocatoria *in extremis* por error en notificación).
**DESFAVORABLE** en lo sustancial (rechaza la procedencia de la suspensión del juicio a prueba cuando existe oposición fiscal fundada en la pena probable). **MIXTO:** dependiendo de si se busca citar el criterio procesal o el fondo del instituto.

## Cita sugerida
CSJ Santa Fe, "SCHARF, ARIEL c/ s/ Recurso de Inconstitucionalidad", 19/06/2018, A. y S. T. 283, p. 222/227, Expte. CUIJ 21-00511506-7, ID SAIJ FA18090180.

## Cómo citar

Scharf, Ariel c/  s/, SAIJ, 19/06/2018, 18090180.