---
titulo: "Schargorodsky,  Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 21/05/2004
fuero: Comercial
numero: 4130450
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-054-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/schargorodsky-carlos-c-banco-de-galicia-y-buenos-aires-sa-s-45a7fc4f-e4e9-4233-afbb-c3cfbf7b141f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schargorodsky,  Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 21/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Schargorodsky, Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 21/05/2004  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial (Nacional)  
- **Magistrados:** Peirano, Míguez, Viale  
- **ID SAIJ:** FA04130450  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-054-0314-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo`, `obligaciones negociables`, `pesificación`, `moneda extranjera`, `título ejecutivo`, `decreto 677/01`, `decreto 410/02`, `ley 23576 art. 29`, `causal debate`, `favorable al acreedor`

## Hechos y conflicto
El ejecutante (Schargorodsky) promovió ejecución de obligaciones negociables emitidas por el Banco de Galicia. El banco opuso defensa de pesificación (conversión a pesos) basada en la normativa de emergencia económica. Las obligaciones se emitieron en moneda extranjera y estaban regidas por ley extranjera según acuerdo de partes. El título era un certificado global nominativo no endosable.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la pesificación de las obligaciones negociables ejecutadas, considerando que la deuda está expresada en moneda extranjera y sujeta a ley extranjera, en el marco de un proceso ejecutivo?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la pesificación y ordenó seguir la ejecución por el monto en moneda extranjera original. Resultado: favorable al ejecutante (Schargorodsky), desfavorable al ejecutado (Banco de Galicia).

## Doctrina / criterio relevante
- El título (obligación negociable) es hábil ejecutivamente, aunque su particular naturaleza obliga a examinar las condiciones de emisión (no el fondo de la obligación).  
- El decreto 410/02 excluye de la pesificación a las obligaciones en moneda extranjera cuyo cumplimiento se rige por ley extranjera, como ocurre en el caso.  
- La ley argentina (régimen de obligaciones negociables) regula la forma del título, pero la ley extranjera pactada rige la moneda de pago.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor (ejecutante) que busca cobrar en moneda extranjera.  
- **Desfavorable** para el deudor (ejecutado) que pretende pesificar.  
- La ratio es útil para casos donde la parte acreedora invoca ley extranjera y decreto 410/02 para evitar conversión a pesos.  
- No es mixto: la decisión es clara respecto de la inaplicabilidad de la pesificación.

## Cita sugerida
Schargorodsky, Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ ejecutivo, CNCom., Sala C, 21/05/2004, ID SAIJ FA04130450, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-054-0314-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Schargorodsky,  Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/, SAIJ, 21/05/2004, 4130450.